ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
04 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/289/24(915/2149/25)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2026 про закриття провадження
по справі №915/289/24 (915/2149/25)
за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»
до відповідачів:
1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
3) ОСОБА_3
4) ОСОБА_4
5) ОСОБА_5
про покладення субсидіарної відповідальності на керівника та засновників боржника -Фермерського господарства «Південь»
у межах справи про банкрутство Фермерського господарства «Південь»
ліквідатор: арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович,
У провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/289/24 про банкрутство Фермерського господарства «Південь».
23.12.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» подано до Господарського суду Миколаївської області заяву про покладення субсидіарної відповідальності на керівника та засновників боржника.
Кредитор просив суд:
1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про покладення субсидіарної відповідальності на керівника та засновників боржника в межах справи №915/289/24 про банкрутство Фермерського господарства «Південь».
2. Задовольнити заяву ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про покладення субсидіарної відповідальності на керівника та засновників боржника в межах справи №915/289/24 про банкрутство Фермерського господарства «Південь».
3. Покласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 субсидіарну відповідальності за незадоволення вимог кредиторів у справі №915/289/24 про банкрутство Фермерського господарства «Південь».
4. Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Фермерського господарства «Південь» 953 730,91 грн в якості субсидіарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів банкрута.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2026 закрито провадження у справі №915/289/24(915/2149/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про покладення субсидіарної відповідальності на керівника та засновників боржника - Фермерського господарства «Південь» та стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Фермерського господарства «Південь» 953 730,91 грн в якості субсидіарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів банкрута.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2026 про закриття провадження по справі №915/289/24 (915/2149/25).
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2026 про закриття провадження по справі №915/289/24 (915/2149/25).
Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.
Разом з апеляційною скаргою надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Розглянувши дану заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 197, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2026 про закриття провадження по справі №915/289/24 (915/2149/25).
2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 22.05.2026. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
3.Призначити справу №915/289/24 (915/2149/25) до розгляду у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на 11.06.2026 о 12:00.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.
5.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
6.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
7.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
8.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
9.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» адвоката Грищенко Олександра Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі №915/289/24 (915/2149/25) призначеному на 11.06.2026 о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
10.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран