ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3185/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача Ярош А.І.,
розглянувши заяву Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІНГ АЛЬЯНС" та Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт"
на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2025, та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2025
у справі: №916/3185/24
за позовом: Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІНГ АЛЬЯНС"
про стягнення 10 603 183,69 грн
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІНГ АЛЬЯНС"
до відповідача: Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт"
про стягнення попередньої оплати у розмірі 118 240,10 грн
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІНГ АЛЬЯНС" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2025, апеляційна скарга Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 у справі №916/3185/24.
Розгляд вищевказаних апеляційних скарг призначений на 05.05.2026 о 12:00 та 05.05.2026 о 12:30.
28.04.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" - адвоката Приміча Дениса Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву, суддя-доповідач виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне провести судові засідання, розгляд яких призначено на 05.05.2026 об 12:00 та 12:30, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon», забезпечивши участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду представника Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" - адвоката Приміча Дениса Володимировича.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд
1.Заяву представника Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" - адвоката Приміча Дениса Володимировича - задовольнити.
2.Забезпечити участь представника Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" - адвоката Приміча Дениса Володимировича у судових засіданнях 05.05.2026 об 12:00 та 12:30 та в усіх наступних судових засіданнях (у разі їх наявності) у справі №916/3185/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
3.Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.І. Ярош