Ухвала від 04.05.2026 по справі 916/4677/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/4677/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРАБЕЛ-2020" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЇСТІВНА КУЛЬТУРА"

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2026 (суддя С.Ф. Гут, м. Одеса, повне рішення складено 17.04.2026)

у справі №916/4677/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРАБЕЛ-2020"

до відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЇСТІВНА КУЛЬТУРА"

про визнання недійсним та скасування рішення,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЇСТІВНА КУЛЬТУРА"

до відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРАБЕЛ-2020" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій просило визнати недійсним та скасувати прийняте відповідачем рішення адміністративної колегії від 29.09.2025 №65/146-р/к “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі №65/24-02/2025.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2025 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У січні 2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ЇСТІВНА КУЛЬТУРА" подано позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, в якій просило визнати недійсним та скасувати прийняте Південним міжобласним територіальним відділення Антимонопольного комітету України рішення адміністративної колегії від 29.09.2025 №65/146-р/к “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі №65/24-02/2025 (зі змінами внесеними розпорядженням адміністративної колегії від 09.10.2020 №65/155-рп/к).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2026 залучено до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЇСТІВНА КУЛЬТУРА".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.01.2025 допущено Товариство з обмеженою відповідальністю "ЇСТІВНА КУЛЬТУРА" до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЇСТІВНА КУЛЬТУРА" як третьої особи із самостійними вимогами.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.04.2026 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРАБЕЛ-2020" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЇСТІВНА КУЛЬТУРА" відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРАБЕЛ-2020" звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, поданою 27.04.2026 нарочно через канцелярію суду, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРАБЕЛ-2020" та ухвалити нове, яким позов в цій частині задовольнити.

Апеляційну скаргу Південно-західним апеляційним господарським судом зареєстровано 27.04.2026 за вх.№1693/26.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЇСТІВНА КУЛЬТУРА" також не погодилось з ухваленим рішенням суду, подавши 30.04.2026 нарочно через канцелярію суду апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЇСТІВНА КУЛЬТУРА" та ухвалити нове, яким позов в цій частині задовольнити.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.04.2026 для розгляду вказаної апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран

Між тим, на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/4677/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарг, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаними апеляційними скаргами.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/4677/25 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційних скарг до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України,

апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРАБЕЛ-2020" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЇСТІВНА КУЛЬТУРА" на рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2026 у справі №916/4677/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/4677/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран

Попередній документ
136198616
Наступний документ
136198618
Інформація про рішення:
№ рішення: 136198617
№ справи: 916/4677/25
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 30.04.2026
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
23.12.2025 10:15 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 12:45 Господарський суд Одеської області
03.02.2026 10:25 Господарський суд Одеської області
24.02.2026 09:45 Господарський суд Одеської області
12.03.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
31.03.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
07.04.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
30.06.2026 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ПОЛІЩУК Л В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істівна культура"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Їстівна культура"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істівна культура"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЇСТІВНА КУЛЬТУРА"
відповідач (боржник):
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істівна культура"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корабел-2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРАБЕЛ-2020"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істівна культура"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корабел-2020"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корабел-2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРАБЕЛ-2020"
представник позивача:
Опанасенко Анатолій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ТАРАН С В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Їстівна культура"