Ухвала від 04.05.2026 по справі 916/1420/26

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1420/26

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.04.2026 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову (суддя Литвинова В.В.)

по справі № 916/1420/26

за позовом Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНОЛОГІКА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради

про стягнення 122 657,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.04.2026 по справі №916/1420/26.

Крім того, Одеською міською радою в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 16.04.2026 у даній справі.

З приводу клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегією суддів встановлено наступне.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуалнього кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що копію ухвали доставлено до Електронного кабінету останнього 16.04.2026 о 17:16 год., що підтверджується карткою руху документа.

Згідно з вимогами ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У пункті 2 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З огляду на наведене, 10-денний строк на подання апеляційної скарги обліковується з 17.04.2026 по 27.04.2026 включно.

Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.04.2026 по справі №916/1420/26 була сформована скаржником в системі «Електронний суд» та зареєстрована в Південно-західному апеляційному господарському суді 27.04.2026, тобто із дотриманням строку на її подання.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду позивачем не пропущено, у зв'язку з чим клопотання скаржника про поновлення процесуального строку належить залишити без розгляду.

Апеляційна скарга Одеської міської ради відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/1420/26 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.04.2026.

Відповідно до вимог ст.268 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась з можливістю призначити справу №916/1420/26 до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 16.04.2026 по справі №916/1420/26.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.04.2026 по справі №916/1420/26.

3. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Призначити розгляд справи №916/1420/26 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.04.2026 на: 25.05.2026 року об 11-30 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 438.

5. Повідомити учасників судового процесу, що у зв'язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, учасники судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Повідомити учасників судового процесу про можливість доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

8. Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали оскарження ухвали від 16.04.2026 по справі №916/1420/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький

Попередній документ
136198608
Наступний документ
136198610
Інформація про рішення:
№ рішення: 136198609
№ справи: 916/1420/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.04.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
25.05.2026 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ЛИТВИНОВА В В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
3-я особа позивача:
Департамент архітектури
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАНОЛОГІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нанологіка»
заявник:
Одеська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, відп:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нанологіка»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Одеська міська рада
представник позивача:
Вінюков Володимир Миколайович
Поповська Інна Петрівна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
САВИЦЬКИЙ Я Ф