04 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/3482/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Суддя- доповідач Кравчук Н.М.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмобіл»- Герасимової Т.І. від 16.04.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/3188/26 від 17.04.2026)
по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендгруп» від 26.11.2025 (вх..№ЗАГС 01-05/3489/25 від 27.11.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2025 (повний текст рішення складено та підписано 06.11.2025, суддя І.Р. Матвіїв)
у справі № 914/3482/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмобіл» (надалі-ТОВ «Трансмобіл»), м. Вишневе Київська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендгруп» (надалі- ТОВ «Лендгруп»), с.Теребежі Золочівського району Львівської області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, м. Івано-Франківськ,
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича, м.Вишгород Київської області,
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія Сабсоіл», м.Луцьк,
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою ТОВ «Лендгруп» від 26.11.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2025 у справі №914/3482/23, з урахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 на 26.05.2026 об 11 год 00 хв.
16.04.2026 через систему “Електронний суд» надійшло клопотання представника ТОВ «Лендгруп»- Герасимової Т.І. від 16.04.2026 (вх..№ЗАГС 01-04-3188/26 від 17.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному
Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
У зв'язку із перебування у відпустці головуючої судді Кравчук Н.М. в період з 17.04.2026 по 01.05.2026, дана ухвала винесена в перший день після відпустки- 04.05.2026.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити таке та провести судове засідання призначене на 26.05.2026 об 11 год 00 хв, за участю представника ТОВ «Лендгруп» -Герасимової Т.І. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
постановив :
1. Клопотання представника ТОВ «Лендгруп» -Герасимової Т.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання у справі №914/3482/23 призначене на 26.05.2026 об 11 год 00 хв за участю представника ТОВ «Лендгруп» -Герасимової Т.І. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника проводити в режимі відеоконференції.
3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.М. Кравчук