Ухвала від 04.05.2026 по справі 932/2923/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6687/26 Справа № 932/2923/25 Суддя у 1-й інстанції - Журавель Т.С. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 травня 2026 року м.Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Никифоряк Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служби у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2026 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції через систему “Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2026 року.

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2026 року витребувано з цивільну справу №932/2923/25 витребувано із суду першої інстанції.

30 квітня 2026 року справа надійшла на адресу апеляційного суду.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки в порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, скаржником до апеляційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання до суду: позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Водночас, відповідно до другого абзацу частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, згідно з частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» (оскільки позов було подано у серпні 2025року) з 01 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 3 028,00 гривень.

За таких обставин, оскільки при поданні позовної заяви до суду першої інстанції позивачем було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, за кожну з яких був сплачений судовий збір у розмірі по 1 211,02грн, то за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги в цій справі судовий збір складає 2 906,88грн (1 211,20 х 2 х 0,8 х 150% = 2 906,88).

Враховуючи, що апелянтом сплачено 1 816,80грн, судовий збір у розмірі 1 090,08грн (2 906,88грн - 1 816,80 = 1 090,08) підлягає доплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA658999980313191206080004628, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу: 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням скаржнику десятиденного строку з дня вручення копії ухвали для надання документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2026 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку - протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Суддя Л.П. Никифоряк

Попередній документ
136198503
Наступний документ
136198505
Інформація про рішення:
№ рішення: 136198504
№ справи: 932/2923/25
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.05.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
27.10.2025 11:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.11.2025 11:55 Дніпровський апеляційний суд
18.12.2025 13:40 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
12.02.2026 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
23.03.2026 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПЕТУНІН ІГОР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПЕТУНІН ІГОР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
відповідач:
Гриценко Віра Василівна
позивач:
Ткач Сергій Анатолійович
представник позивача:
Погрібняк Олексій Михайлович
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Управління - служба у справах дітей Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради
Управління служби у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради
Шевченківський районний у м. Дніпрі центр комплектування та соціальної підтримки
Шевченківський районний у місті Дніпрі центр комплектування та соціальної підтримки