01 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 926/2399/25
Західний апеляційний господарський суд у складі
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства “Чернівціобленерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Брук-Бет» про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Брук-Бет» б/н від 02.03.2026 (вх. суду від 03.03.2026 № 01-05/603/26)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.02.2026 (повне рішення складено 11.02.2026, суддя Дутка В.В.)
у справі № 926/2399/25
за первісним позовом: Акціонерного товариства “Чернівціобленерго», м. Чернівці
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Брук-Бет», с. Реваківці Чернівецької обл.
про: стягнення 1 282 680,12 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Брук-Бет»,
с. Реваківці, Чернівецька обл.
до відповідача: Акціонерного товариства “Чернівціобленерго», м. Чернівці
про: визнання недійсним та скасування рішення комісії,
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Брук-Бет» б/н від 02.03.2026 (вх. суду від 03.03.2026 № 01-05/603/26) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.02.2026 у справі № 926/2399/25.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2026 розгляд справи №926/2399/25 призначено на 05.05.2026 об 11:45.
29.04.2026 (сформовано у системі «Електронний суд» 28.04.2026) до апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Брук-Бет» про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
30.04.2026 до апеляційного суду надійшло клопотання Акціонерного товариства “Чернівціобленерго» про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України
1. Заяви Акціонерного товариства “Чернівціобленерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Брук-Бет» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.
2. Забезпечити участь Акціонерного товариства “Чернівціобленерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Брук-Бет» у судовому засіданні 05.05.2026 об 11:45 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Проводити судові засідання у справі №926/2399/25 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю позивача та відповідача.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк