04 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 926/3806/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Буковест» №04/22 від 22.04.2026 (вх. суду від 27.04.2026 № 01-05/1263/26)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.04.2026 (повне рішення складено 03.04.2026, суддя Гурин М.О.)
у справі № 926/3806/25
за позовом: Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Буковест», м. Чернівці
до відповідача: Чернівецької міської ради, м.Чернівці
про: визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування,
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 01.04.2026 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Скаржником додано квитанцію про сплату судового збору від 22.04.2026 №28 на суму 3 028 грн.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п.6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Як вбачається з КП «Діловодство спеціалізованого суду» позов було подано у листопаді 2025 року.
Згідно ст.7 Закон України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривень.
Скаржник в апеляційній скарзі, що була подана до суду засобами поштового зв'язку просить апеляційний суд скасувати рішення місцевого господарського суду і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.
Оспорюваною вимогою є одна вимога немайнового характеру.
Отже, за оскарження рішення суду першої інстанції підлягає сплаті судовий збір в розмірі 4 542,00 грн (3028грн х150%).
Враховуючи часткову сплату скаржником судового збору, за оскарження рішення суду першої інстанції слід доплатити судовий збір в розмірі 1 514,00 грн (4 542 грн - 3 028 грн).
Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 514,00 грн.
Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Буковест» №04/22 від 22.04.2026 (вх. суду від 27.04.2026 № 01-05/1263/26) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.04.2026 у справі № 926/3806/25 - залишити без руху.
2. Скаржнику у 10 - денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 514,00 грн в порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір».
3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач Т.Б. Бонк