Справа №491/1116/25
Провадження № 2-сз/491/22/26
04 травня 2026 року м.Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши матеріали заяви представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОДЕСАГАЗ» Дорош Катерини Вадимівни про повернення судового збору,
Представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОДЕСАГАЗ» Дорош Катерина Вадимівна, яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 11 листопада 2025 року, звернулася через підсистему «Електронний суд» до Ананьївського районного суду Одеської області з заявою про повернення судового збору по цивільній справі за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОДЕСАГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.
Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в задоволені заяви слід відмовити з огляду на наступне.
04 грудня 2025 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОДЕСАГАЗ» звернулося до Ананьївського районного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, а саме за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 4 707 гривень 93 коп.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Стаття 7 Законом України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав для повернення судового збору.
Порядок розгляду справ наказного провадження визначений розділом ІІ «Наказне провадження» ЦПК України.
Відповідно до частин першої статті 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Судом встановлено, що АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОДЕСАГАЗ» при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу було сплачено судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 4-1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», - 302,80 гривні.
04 лютого 2026 року, встановивши наявність обставини, передбаченої частиною першою статті 186 ЦПК України, а саме факт смерті боржниці ОСОБА_1 , що в силу пункту 4 частини першої статті 165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу, суд постановив ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Частиною другою статті 164 ЦПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Про що було зазначено заявнику в ухвалі суду від 04 лютого 2026 року, якою відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що подана заява задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись статтею 164 ЦПК України,
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОДЕСАГАЗ» при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Копію цієї ухвали надіслати заявнику в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.
Суддя О.О. Желясков