Номер провадження: 22-ц/813/6467/26
Справа № 522/2055/26-Е
Головуючий у першій інстанції Косіцина В. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
про відкриття апеляційного провадження
30.04.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Драгомерецького М.М.,
суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», в інтересах якого діє адвокат Крюкова Марина Володимирівна, на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
06 квітня 2026 року заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»заборгованість за кредитним договором від 02.05.2024 №1590243 у розмірі 6 000 грн.
Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»суму сплаченого судового збору пропорційну розміру задоволених позовних вимог у розмірі 774,75 грн.
Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»витрати на професійну допомогу у розмірі 873 грн.
Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, 21 квітня 2026 року представник ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» - адвокат Крюкова М.В. подала апеляційну скаргу в якій просить рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2026 року скасувати, та ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Вказані особливості встановлюються у ст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328 грн.
Ціна позову у вказаній цивільній справі становить 20 610 грн, що є менше ніж тридцять розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а таким чином, апеляційну скаргу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 368, 369 ЦПК України,-
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», в інтересах якого діє адвокат Крюкова Марина Володимирівна, на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2026 року.
Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали справи №522/2055/26-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький
Р.Д. Громік
С.М. Сегеда