Ухвала від 30.04.2026 по справі 515/1385/25

Номер провадження: 22-ц/813/5920/26

Справа № 515/1385/25

Головуючий у першій інстанції Луцюк В. О.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30.04.2026року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Лозко Ю.П.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 ,

на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 10 березня 2026 року,

за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, скасування документів, на підставі яких були здійснені правочини, та визнання права спільної сумісної власності з стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Татарбунарський районний суд Одеської області ухвалою від 10 березня 2026 року заяву представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення позову задовольнив частково. Вжив заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби. Заборонив здійснювати дії щодо відчуження, продажу, переоформлення, дарування чи перереєстрації зазначених транспортних засобів на третіх осіб до вирішення справи судом.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 , через підсистему «Електронний суд», звернулись з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.03.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.04.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 .

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду 18 червня 2026 року о 15 годині 30 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

Ю.П.Лозко