Номер провадження: 22-з/813/218/26
Справа № 521/9197/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Лозко Ю. П.
30.04.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Назарової М.В.,
вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року у справі
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»
на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2024 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
05 червня 2024 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з вказаним вище позовом у якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1170-5050 від 13 березня 2023 року в розмірі 60000 грн з яких прострочена заборгованість за кредитом - 12000 грн, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 48 000 грн.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2024 року відмовлено ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у задоволенні вказаного вище позову.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося з апеляційною скаргою.
Постановою Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «Укр Кредит Фінанс» задоволено частково. Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1170-5050 від 13 березня 2023 року в розмірі 18000 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 120000 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 6000 грн. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 1816,8 грн.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України).
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.
Вступна частина судового рішення має відповідати його описовій, мотивувальній та резолютивній частинам, а також відповідати суті та змісту судового провадження.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (пункт 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року N 14).
Колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року в абзаці четвертому допущено описку, а саме, помилково зазначено розмір простроченої заборгованості за кредитом 120 000 грн, замість вірного 12 000 грн.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену вище описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року, вірно зазначивши розмір простроченої заборгованості за кредитом - «12000 грн», замість помилкового «120000 грн»
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий Ю.П. Лозко
Судді: О.Ю. Карташов
М.В. Назарова