Ухвала від 01.04.2026 по справі 947/7183/24

Номер провадження: 22-ц/813/2218/26

Справа № 947/7183/24

Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.04.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Комлевої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний Кооператив «Морський-1», в інтересах якого діє Чукітова Вікторія Віталіївна про закриття апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», Приватного підприємства «Інвест-Прогрес», Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд», третя особа - ОСОБА_2 про визнання майнових прав у незавершеному будівництві, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гніздовська Ганна Іванівна, на додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», Приватного підприємства «Інвест-Прогрес», Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд», третя особа - ОСОБА_2 про визнання майнових прав у незавершеному будівництві, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гніздовська Ганна Іванівна, на додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2025 року.

Судове засідання призначено на 01 квітня 2026 року о 14 год 00 хв.

30 квітня 2026 року Одеським апеляційним судом отримано заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний Кооператив «Морський-1», в інтересах якого діє Чукітова Вікторія Віталіївна про закриття апеляційного провадження. У поданій заяві відповідачем повідомлено, що позивачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Скаржник вважає, що смерть позивачки унеможливлює подальший апеляційний розгляд, а тому просить закрити апеляційне провадження.

Дослідивши подане клопотання, колегія суддів вважає, що в його задоволенні слід відмовити, з огляду на наступне.

Так, згідно положень ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо:

1) після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги;

2) після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати;

3) після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки такої особи не вирішувалося.

Виходячи з викладеного, апеляційний суд приходить до висновку, що представником ОК «ЖБК «Морський-1» не наведено підстав, передбачених ЦПК України, для закриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 381 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 55, 255, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справах, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний Кооператив «Морський-1», в інтересах якого діє Чукітова Вікторія Віталіївна про закриття апеляційного провадження -залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

О.С. Комлева

Попередній документ
136194318
Наступний документ
136194320
Інформація про рішення:
№ рішення: 136194319
№ справи: 947/7183/24
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.04.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.03.2025
Розклад засідань:
15.04.2024 12:00 Київський районний суд м. Одеси
21.05.2024 12:00 Київський районний суд м. Одеси
25.06.2024 15:00 Київський районний суд м. Одеси
15.07.2024 12:00 Київський районний суд м. Одеси
26.08.2024 11:00 Київський районний суд м. Одеси
17.10.2024 14:00 Київський районний суд м. Одеси
25.11.2024 10:00 Київський районний суд м. Одеси
20.01.2025 10:00 Київський районний суд м. Одеси
26.02.2025 14:30 Київський районний суд м. Одеси
01.04.2025 14:30 Київський районний суд м. Одеси
01.04.2026 14:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1»
ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «МОРСЬКИЙ 1»
Приватне підприємство «Інвест-Прогрес»
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ІНВЕСТ-ПРОГРЕС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОБРОБУТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОГРЕСБУД»
позивач:
Берестенко Тамара Іванівна
заявник:
ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «МОРСЬКИЙ 1»
представник відповідача:
Чукітова Вікторія Віталіївна
представник позивача:
Гніздовська Ганна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Нейков Микола Васильович