Справа № 128/1632/26
04 травня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
21.04.2026 до Вінницького районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» подано вищевказану позовну заяву.
Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
У частині восьмій статті 171 КАС України визначено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою-шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 23.04.2026 залишив без задоволення заяву позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення; позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків.
27.04.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Валько Ю.В. подав до суду заяву про усунення недоліків.
Згідно з довідкою, складеною головним спеціалістом по роботі з персоналом ОСОБА_2 ,суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., відповідно до наказу голови суду від 07.04.2026 №12-в/г, з 29.04.2026 до 01.05.2026 перебувала у відпустці, тому питання про можливість відкриття провадження у справі вирішується лише 04.05.2026.
Відповідно до частин першої, другої статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
З врахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог статей 12, 257, 286 КАС України, дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у даній справі, судове засідання призначити з урахуванням статті 286 КАС України.
Питання щодо можливості поновлення позивачу ОСОБА_1 строку на звернення до суду з адміністративним позовомдо ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення буде вирішуватися у судовому засіданні.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 248, 286 КАС України, суддя -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 11 год 30 хв 14 травня 2026 року в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), про що повідомити учасників справи.
Роз'яснити відповідачу, що, відповідно до статті 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, та доказів - до судового засідання.
Роз'яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвалу окремо від рішення суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку.