04 травня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 686/31165/25
Провадження № 22-ц/820/1403/26
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2026 року у справі за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2026 року позов задоволено.
Стягнуто із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії для задоволення загальнобудинкових потреб на опалення за період з 1 грудня 2021 року по 30 вереня 2025 року в сумі 5725, 78 грн., а саме: 1/2 частини з ОСОБА_1 , що складає 2862,89 грн., 1/2 частини з ОСОБА_2 , що складає 2862,89 грн. та абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії для задоволення загальнобудинкових потреб на опалення за період з 1 грудня 2021 року по 30 вереня 2025 року в сумі 776,94 грн., а саме: 1/2 частини з ОСОБА_1 , що складає 388,47 грн., 1/2 частини з ОСОБА_2 , що складає 355,47 грн. та судовий збір в сумі по 1514 грн. з кожного.
Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом, оскільки апеляційна скарга подана із порушенням вимог, зазначених у статті 356 ЦПК України.
Статтею 356 Цивільного процесуального кодексу встановлено вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі, серед іншого, мають бути зазначені ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В поданій ОСОБА_1 апеляційній скарзі, відсутня інформація про інших учасників справи, а саме - апелянт в апеляційній скарзі не зазначила відповідача ОСОБА_2 , місце проживання чи перебування, поштовий індекс, РНОКПП, номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет.
Отже, апелянту слід надати виправлену апеляційну скаргу із зазначенням усіх учасників справи та копії апеляційної скарги з додатками для інших учасників справи.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2026 року у справі за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Виправлену апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи та копії апеляційної скарги з додатками для інших учасників справи надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.
У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук