04.05.2026 Справа №607/9534/26 Провадження №1-в/607/115/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
під час розгляду у судовому засіданні в залі суду клопотання (подання) начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 ,
з участю: прокурора ОСОБА_5 , представника органу з питань пробації ОСОБА_6 ,
Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням (поданням) про вирішення питання про звільнення від покарання, у зв'язку із закінченням строку покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що на облік ОСОБА_4 поставлений Тернопільським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області. 26.06.2023 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Під час проведення оцінки ризиків вчинення засудженим повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено. За час перебування на обліку із засудженим ОСОБА_4 проводились бесіди виховного характеру з метою недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень. Протягом призначеного судом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, не порушував умови відбування покарання з випробуванням та виконав обов'язки покладені на нього судом. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно матеріалів перевірки ДОП, засуджений протягом іспитового строку по місцю проживання характеризувався з позитивної сторони. Іспитовий строк закінчився 27.04.2026.
Представник Тернопільського районного відділу з питань пробації в судовому засіданні подане подання підтримує та просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак судом було вжито необхідних заходів для забезпечення його участі у судовому розгляді. Приймаючи до уваги вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності вказаної особи.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з особової справи ОСОБА_4 , останній засуджений вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 28 квітня 2023 року та затверджено укладену 14 квітня 2023 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисників - адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 угоду про визнання винуватості. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки. Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, приходить до переконання, що дане подання необхідно задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 під час випробувального терміну до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, громадський порядок не порушував,однак визначений судом іспитовий строк закінчився 27 квітня 2026 року, орган пробації звернувся із клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
На підставі наведеного і керуючись ст. 78 Кримінального України, п. 2 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального України, суд -
Клопотання (подання) начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_11 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Узбекистану, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 від покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2023 року.
Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_4 .
Повернути Тернопільському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області особову справу №128/2023р. відносно ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1