Справа № 607/7225/26
Провадження №6/951/17/2026
про залишення заяви без руху
04 травня 2026 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження
представник ТОВ «ФК «Позика» - Кролевець Р. І. звернувся до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 64781454 з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на ТОВ «ФК «Позика» стосовно боржника ОСОБА_1 .
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.04.2026 цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд до Козівського районного суду Тернопільської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2026 справу № 607/7225/26 передано на розгляд судді Гриновець О. Б.
Ознайомившись з поданою заявою, суддя дійшла висновку про необхідність залишення її без руху з таких підстав.
Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Тож виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 цього Кодексу, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.
Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2559946 від 03.04.2026 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Матеріали справи містять список згрупованих відправлень, адресовані боржнику на адресу, яка не відповідає адресі її реєстрації.
Тож заявнику необхідно направити заяву про заміну сторони виконавчого провадження з додатками на адресу боржника, про що надати докази (лист з описом вкладення).
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач зобов'язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів) (ч. 5 ст. 177 ЦПК України).
Водночас заявником до матеріалів справи не долучено копію виконавчого напису № 108008 від 20.11.2020 відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто кредитну заборгованість.
У заяві заявник звертає суд увагу на те, що останній позбавлений можливості отримати копію виконавчого напису, оскільки не має процесуального статусу стягувача.
Так, за змістом ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Разом з тим, представник заявника жодного клопотання про витребування доказів суду не подав, а лише обмежився констатацією факту про неможливість самостійно отримати такі документи.
Крім цього, представником заявника не долучено платіжні доручення про сплату фактором грошових коштів для клієнта за договорами факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, № 05/0820-01 від 05.08.2020, № 161025-01-ОФ від 16.10.2025, встановлених в умовах вищевказаних договорів факторингу.
Тож, неподання заявником вказаних доказів разом з поданням заяви в подальшому може перешкодити всебічному та об'єктивному з'ясуванню обставин справи.
З огляду на викладене, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, суддя вважає необхідним таку залишити без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
Залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявнику у доступі до правосуддя після усунення недоліків наявних у заяві.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261 ЦПК України
постановила:
залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження.
Надати заявнику п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Б. Гриновець