Справа № 598/512/26
провадження № 2/598/452/2026
"30" квітня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Гудими І.В.
секретаря Козак Д.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Під час підготовчого провадження від позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду надійшла мирова угода, що укладена між сторонами по справі, та спільна заява про затвердження мирової угоди і закриття провадження по даній справі.
Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав і обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Суд, дослідивши дану мирову угоду та матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки укладена мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, тому її слід затвердити та закрити провадження по даній справі.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.142, 197, ст.207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256, ст.353 ЦПК України, суд,
По справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно затвердитимирову угоду, що укладена між сторонами, на наступних умовах:
1. за ОСОБА_1 визнається право особистої приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не заперечують щодо визнання за ОСОБА_1 права особистої приватної власності на житловий будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 ;
3. ОСОБА_1 в строк до 01 листопада 2026 року зобов'язується компенсував ОСОБА_2 вартість за 1/5-у частину будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 , шляхом сплати їй 29 940 грн. (двадцять дев'яти тисяч дев'ятсот сорока гривень), ОСОБА_3 шляхом сплати йому вартість за 1/5-у частину будинковолодіння, 29 940 грн. (двадцять дев'яти тисяч дев'ятсот сорока гривень), ОСОБА_4 шляхом сплати їй вартість за 1/5-у частину будинковолодіння, 29 940 грн. (двадцять дев'яти тисяч дев'ятсот сорока гривень).
4. Сторони за цим позовом претензій один до одного не мають.
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно закрити.
Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 748 (сімсот сорок вісім) гривень 50 копійок, сплаченого ним при поданні позову до суду по квитанції до платіжної інструкції №67 від 19.03.2026 року.
Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Ігор ГУДИМА