Справа № 944/6999/25
Провадження №1-кп/944/923/26
04.05.2026 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 23 квітня 2026 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2024 року за № 62024140110001514 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України
На розгляді Яворівського районного суду Львівської області суду перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 23 квітня року було задоволено клопотання прокурора, звільнено обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби. Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №62024140110001514 від 12.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України. Зобов'язано ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби. Зобов'язано командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 .
В порядку виконання ухвали суду встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: помилково вказано в третьому абзаці резолютивної частини «кримінальне провадження про ОСОБА_4 » замість правильного «кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу суду за можливе розглядати без участі учасників судового провадження.
Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали суду та прийнятого рішення, описка є технічною помилкою, тому таку необхідно виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України
Виправити описку в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 23 квітня 2026 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2024 року за № 62024140110001514 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, зазначивши правильно в третьому абзаці резолютивної частини ухвали «кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1