Ухвала від 04.05.2026 по справі 465/2500/26

465/2500/26

2/465/3309/26

УХВАЛА

04.05.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М. І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Франківського районного суду м. Львова з позовом про розірвання шлюбу.

На підставі ухвали судді від 26 березня 2026 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху і надано позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 26 березня 2026 про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету позивача 27.03.2026 р.

Однак, до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не виправлені, клопотання про продовження строку на усунення недолік подано не було, що свідчить про пропуск десятиденного строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- повернути позивачу у зв'язку з неусуненням недоліків.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. І. Гулієва

Попередній документ
136192100
Наступний документ
136192102
Інформація про рішення:
№ рішення: 136192101
№ справи: 465/2500/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (26.03.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛІЄВА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛІЄВА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
позивач:
Литвин Христина Ігорівна
представник позивача:
Литвин Сергій Володимирович