Справа № 932/16363/25
2/458/317/2026
про залишення позовної заяви без руху
04.05.2026 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю /ТОВ/ «ЮНІТ КАПІТАЛ» через підсистему «Електронний суд» подав до Шевченківського районного суду м. Дніпра позовну заяву про стягнення заборгованості, в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 663905448 від 26.01.2024 у розмірі 112 995 грн, з яких: 27 000 грн - заборгованість за тілом кредиту, 85 995 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом та судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Дніпра від 01.12.2025 цивільну справу за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.01.2026 цивільну справу за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлено (повернуто) на розгляд до Шевченківського районного суду м. Дніпра для вирішення питання про передачу справи за підсудністю до Турківського районного суду Львівської області відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Дніпра від 18.03.2026 цивільну справу за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд за підсудністю до Турківського районного суду Львівської області. Ухвала мотивована тим, що згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 20677991 від 01.12.2025, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 17.08.2021 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на яку поширюється юрисдикція (підсудність) Турківського районного суду Львівської області.
Справа надійшла до Турківського районного суду Львівської області 24.04.2026 вх. № 2450/26 та передана судді Волинець М.З.
24.04.2026 відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом здійснено запит щодо відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи та інших персональних даних відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 539 від 28.04.2026 та довідки № 540 від 28.04.2026 Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, які надійшли до суду 29.04.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи суд встановив, що позовна заява не відповідає, встановленим вимогам цивільно-процесуального законодавства, з огляду на таке.
Загальні вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, документів, що додаються до неї визначено ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно абз.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
В позовній заяві позивач зазначив адресу відповідача: АДРЕСА_2 , а також вказав про відсутність у відповідача ОСОБА_1 електронного кабінету. Крім того, позивачем долучено до матеріалів позовної заяви, як доказ надсилання поданих до суду документів для відповідача, копію опису вкладення до поштового відправлення, адресованого ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 , та список згрупованих відправлень.
Судом, з урахуванням відповіді з відділу формування та ведення реєстру адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради № 3203 від 03.11.2025, відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 20677991 від 01.12.2025, відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 539 від 28.04.2026 та довідки № 540 від 28.04.2026 Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, встановлено, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та знятий з реєстрації місця проживання 19.07.2021. Проте, з 17.08.2021 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень, викладених в ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (визначення термінів), вбачається, що «місце проживання» - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; «документи, до яких вносяться відомості про місце проживання», - це паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.
З аналізу вищевикладених норм права вбачається, що місцем проживання фізичної особи є не фактичне місце проживання такої особи, а зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи.
З урахуванням зазначеного, подана позовна заява не містить доказів надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів відповідачу ОСОБА_1 за його зареєстрованою адресою місця проживання: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала семиденний строк для усунення недоліків, а саме - представлення суду підтверджуючих доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу семиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.
В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. Копію ухвали негайно направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ