Справа № 457/761/26
провадження №1-кс/457/198/26
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
01 травня 2026 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СД ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 12026141140000048 від 07.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190КК України, яке надійшло до суду 01.05.2026.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-
01.05.2026 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СД ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 12026141140000048 від 07.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190КК України.
Дане клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12026141140000048 від 07.02.2026 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 06.02.2026 приблизно о 21:50 год, невідома особа, шляхом обману, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем заволоділа його грошовими коштами у сумі 26000 гривень, які було списано з його банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , чим заподіяла йому майнової шкоди на вказану суму.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що у його користуванні знаходиться карта типу “Для виплат» ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , до якої прив'язаний його мобільний номер телефону НОМЕР_2 . 06.02.2026 він знаходився за адресою свого проживання та близько 21 год зайшов у додаток вайбер, а саме у групу “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У даній групі він побачив повідомлення наступного змісту: “Українці матимуть змогу отримати по 5600 грн у рамках зимової підтримки “''Тепла зима» Якщо ще не подавали заявку - ось, посилання, спробуйте і Ви!». Внизу під текстом було два посилання за якими потрібно було перейти. Він перейшов за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 після чого на екрані з'явилось зображення банківської карти та грошова сума +5600, а також кнопка отримати. Він натиснув на цю кнопку та його перекинуло на наступну сторніку, де потрібно було ввести свій номер телефону та реквізити карти, а саме номер карти. Далі йому прийшов код, який він ввів та у подальшому відбувся збій програми. Тоді до нього зателефонував невідомий йому номер НОМЕР_3 , він підняв трубку та з ним спілкувався чоловік, який представився працівником “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сказав йому назвати код, який йому прийде для того, щоб отримати допомогу. Потім зв'язок обірвався та до нього знову зателефонував невідомий мені номер, а саме НОМЕР_4 , який також представився працівником банку та якому він продиктував код, який йому прийшов на мій мобільний телефон. Після чого він побачив, що із його банківської карти ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » було знято грошові кошти на загальну суму 26000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів від 13.02.2026 проведено тимчасовий доступ до речей і документів та в порядку ст. 40 КПК України скеровано доручення в УПК у Львівській області для проведення детального аналізу інформації, що міститься на оптичному диску. В ході виконання доручення старшим оперуповноваженим 2-го відділу УПК у Львівській області Департаменту кіберполіції НПУ було проведено аналіз інформації та встановлено, що грошові кошти у сумі 26000,00 перераховувались на банківську карту № НОМЕР_5 , яка відкрита у AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять банківську таємницю, зокрема до даних про рух коштів з розшифровкою контрагентів, їх рахунків, сум та призначень платежів у період часу з 01.01.2026 по час виконання ухвали карти AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , з одночасним наданням можливості вилучити копії вищезазначеної інформації шляхом їх копіювання на електронний носій (CD/DVD-диск) та/або паперовий носій, що перебувають у володінні АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), код ЄДРПОУ - НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 та фактично знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_2 , код юридичної особи - НОМЕР_6 .
Слідча в судове засідання не з'явилася, однак в клопотанні зазначила, що просить розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, однак в клопотанні зазначив, що просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглядати у відсутності представника AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
А тому, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі і документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, нададуть можливість підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених речей і документів (інформації).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчій СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчій СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшій слідчій СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які перебувають у володінні юридичної особи - Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », місцезнаходження юридичної особи: за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_6 , а саме:
1) детальної інформації про власника банківської карти № НОМЕР_5 (паспортні дані тощо);
2) детального руху коштів по банківській карті № НОМЕР_5 з інформацією щодо реквізиту рахунку, місць отримання та зняття грошових коштів, інформації про контрагентів по банківським операціям в період з 01.01.2026 по час виконання ухвали;
3) якщо грошові кошти з банківської карти № НОМЕР_5 , перераховувалися на рахунок користувача акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати інформацію про власника вказаної банківської карти (паспортні дані тощо) (за наявності); 2. Одночасно прошу надати можливість вилучити вищевказані речі і документи (інформацію) та здійснювати їх копіювання на електронний (CD/DVD- диск) та/або паперовий носій у філії АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розміщений за адресою: АДРЕСА_2 , код юридичної особи - НОМЕР_6 .
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
Строк дії ухвали до 01.07.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1