Справа № 303/396/26
Провадження № 2/303/129/26
28 квітня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Торинець Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради Закарпатської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зодчий і К» про визнання недійсними та скасування рішення та державної реєстрації права власності,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради Закарпатської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зодчий і К» про визнання недійсними та скасування рішення та державної реєстрації права власності.
Позивачка у підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у позові просила розглянути справу без її участі, подала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області копію реєстраційної справи по житловому будинку АДРЕСА_1 , оскільки самостійно отримати копію даної справи вона немає можливості.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представники третіх осіб у підготовче судове засідання не з'явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Таким чином, зважаючи на те, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, які мають значення для розгляду справи, оскільки вони містять конфіденційну інформацію, клопотання позивача про витребування доказів подано в строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати з виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області копію реєстраційної справи по житловому будинку АДРЕСА_1 .
Виконуючи завдання підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом виконано всі необхідні вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
За таких обставин підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради Закарпатської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зодчий і К» про визнання недійсними та скасування рішення та державної реєстрації права власності до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 27.05.2026 року об 10 годині 00 хвилин.
Зобов'язати Виконавчий комітет Мукачівської міської ради Закарпатської області (місцезнаходження: 89600, пл. Олександра Духновича, буд.2, м.Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область) надати Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області копію реєстраційної справи по житловому будинку АДРЕСА_1 .
У судове засідання викликати учасників справи.
Надати позивачу п'ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.
Надати відповідачу п'ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя