Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2005/26
04.05.2026 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 993 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
До суду через підсистему «Електронний суд» поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови № 993 від 12.05.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 -1 КУпАП.
В наданому позові позивач просить суд поновити строк на оскарження постанови.
Відповідно дост.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважним, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що строк звернення до суду пропущено ним з поважних причин, а тому клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.
Вивчивши матеріали адміністративного позову суд вважає, що позивач має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 КАС України; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності; немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі цілому, встановлених КАС України.
У відповідності до положень ст.ст.257, 260, 262 КАС України, справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,121, 171,257, 262 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на подання адміністративного позову до суду у справі про скасування постанови № 993 від 12.05.2025 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №993 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 08:30 год 11.05.2026 року.
Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст.162 КАС України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України протягом п'яти днів від дня отримання відзив на позовну заяву.
Відповідач має право подати заперечення, які мають відповідати положенням ст. 164 КАС України протягом п'яти днів від дня отримання відповіді на відзив на позовну заяву.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Надопта