Ухвала від 04.05.2026 по справі 755/4703/26

УХВАЛА

"04" травня 2026 р.

м. Київ

справа № 755/4703/26

провадження № 2/755/5797/26

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, поданої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні дитини та встановлення порядку спілкування, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, постановлено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику/повідомлення сторін.

За правилами статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право викласти та надати суду заперечення на позов у відзиву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

06 квітня 2026 року відповідачем ОСОБА_1 подано до Дніпровського районного суду м. Києва зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні дитини та встановлення порядку спілкування.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали зустрічної позовної заяви, оцінивши наведені відповідачем підстави для прийняття зустрічного позову, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ. Малозначними справами, зокрема, є: справи про стягнення аліментів.

Відповідно ч. 2 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. (ч. 4 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до ч. 3 ст. 194 Цивільного процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Згідно п. 3 ч. 6 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього кодексу малозначними справами є справи про стягнення аліментів.

Таким чином, проаналізувавши предмет спору за первісним позовом, що віднесено до категорії малозначних справ, та предмет спору за зустрічним позовом, що підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справ у різних провадженнях, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику в судове засідання сторін, ураховуючи, що спільний розгляд даних спорів призведе до зміни порядку розгляду справи та до її тривалого розгляду по суті позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, надавши оцінку зустрічному позову, наявні підстави для повернення останньої заявнику, із долученням копії зустрічної позовної заяви до матеріалів справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 30, 193, 194, 258-261, 268, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву, подану відповідачем ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні дитини та встановлення порядку спілкування, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, - повернути суб'єкту звернення.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення заявникові даної ухвали суду.

Суддя: В.І. Галаган

Попередній документ
136191105
Наступний документ
136191107
Інформація про рішення:
№ рішення: 136191106
№ справи: 755/4703/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дитини