печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19970/26-к
пр. № 1-кс-23866/26
09 квітня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,
09.04.2026 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , за погодження прокурора заступник начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
В судове засідання слідчий не з'явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов'язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у її відсутність.
Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове роз-слідування у кримінальному провадженні № 42025100000000133 від 09.06.2025 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 та за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України.
У 2024-2025 роках з метою привласнення грошових коштів міжнародних донорів та Державного бюджету України, створено ієрархічну організацію до якої увійшли ряд юридичних осіб, зокрема останній є генеральним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), керує низкою підприємств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (РБК), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), БФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », реалізовує владні повноваження також через своїх заступників.
В подальшому у вказаний період часу створено підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », генеральним директором якої 31.01.2025 призначено ОСОБА_5 , який з метою незаконного заволодіння коштами Державного бюджету України, призначеними на оплату послуг з розмінування земельних ділянок сільськогосподарського призначення, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів - використовують фіктивно створені документи для нібито розмінування земельних ділянок, які або не потребують фактичному розмінуванню, або розмінування проведено власними силами та засобами користувача (володільця) землі. ОСОБА_5 безпосередньо підписує договори та фіктивні документи як керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і отримує частину незаконного прибутку від оборудки з фіктивного розмінування земельних ділянок.
05.09.2025 проведено обшук в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 в ході яких вилучено документи, що стосуються проведених закупівель із розмінування земельних ділянок, що орендуються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за договорами №2025-15-Р від 20.05.2025 та №2025-18-Р від 05.06.2025, а також за вказаною адресою зафіксовано знаходження та здійснення господарської діяльності рештою підконтрольних ОСОБА_9 підприємств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », БФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
05.09.2025 здійснено огляд земельних ділянок за договором № 2025-15-Р від 20.05.2025 - на яких частково зафіксовано наявність технічних культур соняшника, що свідчить про не проведення робіт із розмінування.
05.09.2025 здійснено огляд земельних ділянок за договором № 2025-18-Р від 25.05.2025 - на яких частково зафіксовано наявність технічних культур соняшника, що свідчить про не проведення робіт із розмінування.
05.09.2025 допитані в процесуальному статусі свідків орендарі земель-них ділянок ОСОБА_10 та ОСОБА_11 показали що роботи із розмінування не проводились, так як земельні ділянки розміновані в 2023-2024 роках, при цьому вказали, що про вказані обставини повідомляли посадовій особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_12 , однак остання повідомила про необхідність підписання актів виконаних робіт за умовами договорів.
Згідно висновку судово-економічної експертизи підтверджено спричинення збитків в результаті не виконання робіт із розмінування за договором №№2025-15-Р на суму 1 894 000, 00 грн. та за договором №2025-18-Р на суму 4 426 894,00 гривень.
У подальшому з метою легалізації частини коштів, отриманих злочин-ним шляхом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перераховано їх на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за начебто поставлені товари. У свою чергу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » упродовж серпня-вересня 2025 року здійснено переказ коштів декількома транзакціями на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_13 за надання консультаційних послуг, якою в подальшому перераховано кошти на карткові рахунки, які належать ОСОБА_9 , якими останній розпорядився.
02.01.2026 матеріали проваджень за №62025100110000243 відносно ОСОБА_7 та №62025100110000244 відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, що виділені в окремі провадження - скеровані з обвинувальними актами до суду з угодами про визнання винуватості, так як вказані особи надали викривальні покази стосовно фіктивності проведення робіт із розмінування.
Разом з тим в ході досудового розслідування слідчими діями встановлено, що фіктивні роботи із розмінування проведено і по іншим договорами укладених між Центром гуманітарного розмінування та вищевказаною групою компаній, зокрема: договір №2025-52-Р від 06.11.2025 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 14 000 000, 00грн., (роботи із розмінування на земельних ділянках, що орендуються ФГ « ОСОБА_14 » 207,69га) договір №2025-71-Р від 15.12.2025 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 7 000 000, 00грн. (роботи із розмінування на земельних ділянках, що орендуються ПП « ОСОБА_15 »), договір № 2025-73-Р від 15.12.2025 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 13 200 000, 00грн., (роботи із розмінування на земельних ділянках, що орендуються ПП « ОСОБА_15 » 198,44 га) договір №2025-54-Р від 06.11.2025 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 15 000 000, 00грн., (роботи із розмінування на земельних ділянках, що орендуються ФГ « ОСОБА_14 » 225,69га) договір №2025-65-Р від 04.12.2025 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 1 000 000, 00грн. (роботи із розмінування на земельній ділянці з кадастровим номером 7425584000:04:000:6044, що орендується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »).
На даний час з метою спростування чи підтвердження зазначених обставин в органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документації, що перебуває у володільця ІНФОРМАЦІЯ_11 , як е розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів:
- вхідні, вихідні листи (доповідні записки, листування, візи тощо) в тому числі із відображенням номеру із електронної системи документообігу, датовані 2025-2026 роками між бюджетною установою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також інших суб'єктів господарювання, в тому числі ФГ « ОСОБА_14 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ПП « ОСОБА_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо виконання укладених договорів №2025-52-Р від 06.11.2025 № 2025-73-Р від 15.12.2025, №2025-54-Р від 06.11.2025, №2025-65-Р від 04.12.2025;
- акти приймання виконаних робіт та довідки про вартість приймання виконаних робіт за січень - лютий 2026 року, плани робіт по розмінуванню та звіти про завершення робіт, сертифікати про передачу відповідальності за очищені (розміновані) території, дозволи від відповідних органів місцевої влади, результати зовнішнього аудиту (документи, фото-звіт та інші), товар-но-транспортні накладні, що стосуються виконання робіт за умовами вище-вказаних договорів, що стосуються виконання робіт по розмінуванню;
- плани операцій з ТО/Розмінування, звіти із нетехнічного обстеження, звіти про виявлення вибухонебезпечних предметів, звіти зі знешкодження(знищення) вибухонебезпечних предметів, звіти про ІЗТ/ЗТ, звіти про завершення робіт з розмінування, накази на здійснення розмінування території надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання договорів №2025-52-Р від 06.11.2025 № 2025-73-Р від 15.12.2025, №2025-54-Р від 06.11.2025, №2025-65-Р від 04.12.2025, договір №2025-71-Р від 15.12.2025;
- акти проведення інспектування розмінованої території Центром проти-мінної діяльності за умовами договорів: №2025-52-Р від 06.11.2025 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 14 000 000, 00грн., (роботи із розмінування на земельних ділянках, що орендуються ФГ « ОСОБА_14 » 207,69га) договір № 2025-73-Р від 15.12.2025 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 13 200 000, 00грн., (роботи із роз-мінування на земельних ділянках, що орендуються ПП « ОСОБА_15 » 198,44 га) договір №2025-54-Р від 06.11.2025 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 15 000 000, 00грн., (роботи із розмінування на земельних ділянках, що орендуються ФГ « ОСОБА_14 » 225,69га) договір №2025-71-Р від 15.12.2025 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 7 000 000, 00грн. (роботи із розмінування на земельних ділянках, що орендуються ПП « ОСОБА_15 »), договір №2025-65-Р від 04.12.2025 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 1 000 000, 00грн. (роботи із розмінування на земельній ділянці з кадастровим номером 7425584000:04:000:6044, що орендується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »), розпорядження інші документи яким закріплений особовий склад для проведення таких інспектувань;
- копії особових справ, в тому числі наказів, про призначення, звільнення, переведення у посадах, про відрядження, посадових інструкцій та/або функціональних обов'язків, осіб, які приймали документи від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та проводили інспектування розмінованої території за умовами вищевказаних договорів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1