Ухвала від 01.05.2026 по справі 340/7874/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду

питання роз'яснення судового рішення

01 травня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/7874/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши заяву представника відповідача про роз'яснення судового рішення

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до військової частини НОМЕР_1 про:

- скасування наказів командира військової частини НОМЕР_1 №116 від 23.04.2024 р., №905 від 25.05.2024 р., якими позивача ОСОБА_1 визнано таким, що вибув зі складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з метою виконання бойових (спеціальних) завдань, який самовільно залишив військову частину, призупинено виплату грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення у військовій частині НОМЕР_1 з 22.04.2024 р.;

- зобов'язання військової частини НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 у повному обсязі грошове забезпечення, яке призупинено з 22.04.2024 р. по теперішній час;

- стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у сумі 200000 грн;

- стягннення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 7800 грн.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 р. у справі №340/7874/25 адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано пункт 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №116 від 23.04.2024 р.; визнано протиправними та скасовано пункти 2 та 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №905 від 25.05.2024 р.; зобов'язано військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 22.04.2024 р. по 06.06.2024 р.; стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1000 грн; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.253-260, Т.1).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.07.2025 р. у адміністративній справі №340/7874/24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; змінено рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 р., а саме: абзац другий резолютивної частини рішення викладено у такій редакції: «Визнати протиправним та скасувати п.2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №116 від 23.04.2024 р. стосовно ОСОБА_1 »; в іншій частині рішення залишено без змін (а.с.4-9, Т.2).

30.04.2026 р. до суду надійшла заява представника відповідача про роз'яснення рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.03.2026 р. у справі №340/7874/24.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, заява позивача про роз'яснення рішення підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про роз'яснення рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 березня 2026 року у справі №340/7874/24.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ

Попередній документ
136187916
Наступний документ
136187918
Інформація про рішення:
№ рішення: 136187917
№ справи: 340/7874/24
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2026)
Дата надходження: 30.04.2026
Розклад засідань:
17.07.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКМАНОВА О М
суддя-доповідач:
ДЕГТЯРЬОВА С В
ЛУКМАНОВА О М
МОМОНТ Г М
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В