про відкриття провадження в адміністративній справі
27 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/907/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства «МЕТАЛИТ» (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, будинок 1, корп. 2, офіс 201; ЄДРПОУ 36332954)
до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 55; ЄДРПОУ 43995486)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Приватне акціонерне товариство «МЕТАЛИТ» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати прийняті Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області відносно Приватного акціонерного товариства «МЕТАЛИТ» (код ЄДРПОУ: 36332954) податкові повідомлення-рішення: від 04.02.2026 р. № 00014760702 (форма «Р»), яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 5 726 940 (П'ять мільйонів сімсот двадцять шість тисяч дев'ятсот сорок гривень, у тому числі за податковим зобов'язанням 4 581 552 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями 1 145 388 грн; від 04.02.2026 р. № 00014730702 (форма «ПС»), яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 107 536 (Сто сім тисяч п'ятсот тридцять шість гривень) гривень, 48 коп. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).
Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України).
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Вбачається, що вимоги, зазначені в позовній заяві, не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
З огляду на те, що позивачем оскаржуються рішення суб'єкта владних повноважень (податкові повідомлення-рішення), на підставі яких ним можуть бути заявлені вимоги про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу належить розглядати виключно за правилами загального позовного провадження (пункт 4 частини четвертої статті 12 КАС України)
Керуючись статтями 168, 171-173 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №340/907/26.
Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово за правилами загального позовного провадження.
Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні 19 березня 2026 року о 13:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань № 2).
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Сторони, учасники (їх представники) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду та одночасного надіслання позивачеві відзиву на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини та матеріалів, що стали підставою для винесення податкового повідомлення-рішення.
Повідомити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив та надіслання її відповідачеві.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення та надіслання його позивачеві.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК