Ухвала від 01.05.2026 по справі 212/12928/25

Справа № 212/12928/25

2/212/1150/26

УХВАЛА

01 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу, в складі головуючого судді Феняка О.Р., за участі секретаря судового засідання Луценко А.С., представника позивача Чепурнова В.І., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Чепурнов Віталій Іванович до ОСОБА_1 про виключення відомостей з актового запису відомостей про батька дитини,

встановив:

06.11.2025 представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Покровського районного суд міста Кривого Рогу від 28 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача просив призначити по справі почеркознавчу експертизу. В обґрунтування даного клопотання покликається на те, що з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи, враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення для справи потребують спеціальні знання, суд повинен призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 49005, Дніпропетровська області, місто Дніпро, Січеславська Набережна, 17 офіс 801.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні, зазначила, що вирішення клопотання покладає на розсуд суду.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що для з'ясування обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову-почеркознавчу експертизу.

При цьому, проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Крім цього, враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд також вважає необхідним, на підставі положень пункту 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103, 104, 107, 109, 111, 113, 252 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити судову-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 49005, Дніпропетровська області, місто Дніпро, Січеславська Набережна, 17 офіс 801.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

-ким, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою виконаний підпис від його імені в спільній з ОСОБА_1 , заяві про визнання батьківства від 25.01.2022 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального Кодексу України.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса ), 50055, місто Кривий Ріг, вулиця Магістральна, 25 надати для проведення судово - почеркознавчої експертизи до Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49005, Дніпропетровська області, місто Дніпро, Січеславська Набережна, 17 офіс 801) оригінал Справи № 5/20.28-39, що зберігається в архіві Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (місто Дніпро)..

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Надати для проведення експертизи матеріали справи №212/12928/25.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала складена і підписана 01.05.2026.

Суддя О. Р. Феняк

Попередній документ
136187495
Наступний документ
136187497
Інформація про рішення:
№ рішення: 136187496
№ справи: 212/12928/25
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2026)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про виключення з актового запису відомостей про батька дитини
Розклад засідань:
16.01.2026 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
09.02.2026 11:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
09.03.2026 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
01.04.2026 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
21.04.2026 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
29.04.2026 14:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕНЯК ОЛЕКСАНДР РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ФЕНЯК ОЛЕКСАНДР РОМАНОВИЧ
відповідач:
Попело Мар’яна Іванівна
позивач:
Рощак Сергій Васильович
представник позивача:
Чепурнов Віталій Іванович