вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
що підлягає оскарженню
у справі про неплатоспроможність
28.04.2026м. ДніпроСправа № 904/383/26
За заявою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" з грошовими вимогами в загальній сумі 192 152,77 грн
до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Товстоп'ятка В.В.
Представники:
від кредитора АТ КБ "ПриватБанк": Іванова С.О., довіреність № 442-К-Н-О від 14.02.2026
від кредитора АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК": не з'явився
від боржника: не з'явився
арбітражний керуючий: Белінська Н.О., свідоцтво № 190 від 12.02.2013
30.01.2026 громадянин ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 06.02.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху. Запропоновано заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:
- документальні докази в підтвердження розміру зобов'язань боржника перед кредиторами, а саме кредитні договори: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ», ТОВ «МАНІВЕО», АТ «СЕНС БАНК», ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС», АТ «ТАСКОМБАНК», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «КБ «ГЛОБУС», АТ «ПУМБ», ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ», ТОВ «ФК «Є ГРОШІ», АТ «ОЩАДБАНК», SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS LLP (BitCapital).
- належним чином заповнені та підписані декларації про майновий стан боржника за 2022-2025 роки, складених у відповідності до положень ч. 3 та ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №22627/5;
- проект плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства за формою, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України №3258/5 від 24.10.2019;
- докази отримання кредитних коштів та письмові пояснення з приводу того на які потреби були направлені зазначені грошові кошти з належними доказами (виписки по рахунку боржника починаючи з дати підписання кредитних договорів);
- письмові відомості щодо розміру щомісячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань перед банківськими установами, перелік яких наданий в заяві;
- письмові відомості про припинення упродовж двох місяців погашення кредитів чи інших планових платежів що становлять більше 50 відсотків місячних платежів;
- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень відповідно п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, або договір щодо сплати винагороди керуючому реструктуризацією укладеного між арбітражним керуючим та боржником.
12.02.2026 від заявника надійшла заява б/н від 12.02.2026 про долучення документів до матеріалів справи.
12.02.2026 від заявника надійшла заява б/н від 11.02.2026 про усунення недоліків, з якої вбачається, що недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зазначені в ухвалі суду від 06.02.2026, усунуто.
Ухвалою суду від 19.02.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 04.03.2026 о 15:00 год. Особисту явку Заявника у підготовче засідання визнано обов'язковою.
Ухвалою суду від 04.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 02.07.2026. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
На виконання ухвали суду від 04.03.2026, господарський суд 04.03.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78672 від 05.03.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) .
06.04.2026 від Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" надійшла заява б/н від 06.04.2026 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 в загальній сумі 192 152,77 грн, з яких 186 827,97 грн - заборгованість за тілом кредиту, заборговансть за відсотками, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 09.04.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" б/н від 06.04.2026 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) в загальній сумі 192 152,77 грн, з яких 186 827,97 грн - заборгованість за тілом кредиту, заборгованість за відсотками, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржник в попередньому засіданні на 28.04.2026 о 10:00 год.
22.04.2026 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло повідомлення вих.№02-1079/4335 від 22.04.2026 про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".
Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.
У попередньому засіданні, призначеному на 28.04.2026 в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" та керуючий реструктуризацією боргів.
Представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" підтримав заявлені грошові вимоги в повному обсязі.
Арбітражна керуюча Белінська Н.О. визнала грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в повному обсязі.
Заперечень проти визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в попередньому засіданні, господарський суд
ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов і правил надання послуг від 24.09.2012.
Підписавши заяву між сторонами, у відповідності до ст. 634 ЦК України, був укладений Договір про надання банківських послуг, який за своєю правовою природою є змішаним договором і містить в собі, зокрема, умови договору банківського рахунку (ст. 1066 ЦК України) та кредитного договору (ст. 1054 ЦК України).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Таким чином, з моменту підписання Боржником заяви, між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір в порядку ч.1 ст. 634 ЦК шляхом приєднання клієнта до запропонованого Банком договору.
На підставі вищевказаної анкети-заяви Боржнику відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 155 000,00 грн, що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку та Випискою по рахунку.
Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту Боржник отримав згідно Довідки про видані картки кредитну картку номер - НОМЕР_3 , строк дії 07/16 тип - Універсальна.
Боржник після отримання картки за умовами укладеного з Банком договору здійснив дії щодо проведення її активації, користувався карткою, а також отримував кредитні кошти з власної ініціативи. Активація ним картки та користування картковим рахунком свідчать про укладення сторонами кредитного договору, що підтверджуються, зокрема, розрахунком заборгованості, випискою по рахункам Боржника.
Банківська виписка має статус первинного документу, що підтверджено Переліком типових документів, затвердженого наказом Мін'юсту від 12.04.12 р. № 578/5, а також позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 554/4300/16-ц, якою крім того зроблено висновок, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій, а тому є належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.
У виписці по руху коштів чітко прослідковується, що Боржнику було встановлено кредитний ліміт, а також факти використання боржником грошей, а отже й отримання кредитної картки, оскільки проведення вказаних операцій є неможливим без наявності картки. Із виписки вбачається, що Боржник користувався кредитними коштами, а також частково сплачував заборгованість за договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.
Отже, Боржник не лише отримав кредитну картку, а й визнав укладення кредитного договору та погодився з його умовами, вчинивши дії, спрямовані на виконання укладеного договору та його умов, в тому числі щодо сплати відсотків.
Після спливу строку дії першої картки Боржником для можливості користування рахунком додатково отримані наступні картки:
1) Кредитна картка номер - НОМЕР_4 , строк дії - 09/18, тип - Універсальна;
2) Кредитна картка номер - 5168755433406663, строк дії - 09/22, тип - Універсальна.
В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки - 40,8%.
У процесі користування кредитним рахунком клієнту були завжди доступні у вільному доступі на сайті банку та у додатку Приват24 умови обслуговування кредитних карток, які банк постійно пропонує клієнту для ознайомлення огляду кожного наступного разу, коли відбуваються навіть незначні зміни. Також, в зв'язку зі змінами у законодавстві - впровадженні нормами закону "Про споживче кредитування" паспорту споживчого кредиту - клієнт підписав паспорт споживчого кредиту від 25.05.2022, в якому також є інформація про відсоткові ставки по кредитування по картковим рахункам. Клієнт не надавав банку жодного разу заперечення щодо розміру відсоткової ставки, при цьому частково погашав заборгованість, що свідчить про обізнаність клієнта з умовами кредитування.
В подальшому у процесі користування рахунком 14.08.2020 Боржником підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг , на підставі якої отримано додаткову кредитну картку номер - 5363542013514410, строк дії - 07/24, тип - Універсальна GOLD, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком.
Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг Боржником підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 “Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України».
При цьому, на момент підписання зазначеної вище Заяви Боржник мав заборгованість, що вбачається із виписки по рахунку та розрахунку заборгованості.
Тобто, Боржник був належним чином повідомлений про умови кредитування зокрема щодо сплати відсотків. Починаючи з 14.08.2020 р. відсотки нараховувалися відповідно до підписаної ним Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а саме згідно п. 1.3. у розмірі 40.8%.
26.07.2024 Боржник отримав кредитну картку номер - 5363542103715828, строк дії - 03/28, тип - Універсальна GOLD.
У зв'язку із початком повномасштабного вторгнення та збройної агресії російської федерації, Банк скасував відсоткову ставку у березні 2022 р. - розмір 0 %, а в подальшому із 01.04.22 р. відсоткова ставка поступово повернута до погодженого розміру (детально у Розрахунку заборгованості).
13.05.2025 Боржник підписав у системі самообслуговування Приват24 за допомогою OTP пароля Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та Додаткову угоду №SAMDN50000068417139_01 до Кредитного договору від 13.05.2025(надалі - Додаткова угода).
Відповідно до п. 1. Додаткової угоди Сторони узгодили змінити умови Кредитного договору шляхом внесення в Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг наступних змін:
1. Тип кредиту - невідновлювана кредитна лінія;
2. Строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї Додаткової угоди ( п.п. 1.1., 1.2.);
3. Процентна ставка, відсотків річних: 12,0% (п.п. 1.2., 1.3. Договору);
4. Мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення цієї додаткової угоди, із збільшенням до 3% починаючи із 7 місяця календарного місяця з дати укладення цієї додаткової угоди до дати повного погашення кредиту.
Тобто, враховуючи фінансовий стан Боржника, АТ КБ «ПриватБанк» посприяв останньому, внаслідок чого сторонами погоджено пільгові умови обслуговування.
Згідно п. 2. Додаткової угоди Сторони узгодили, що в разі порушення Боржником зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень, на підставі ст.ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов'язань Клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов'язань Клієнта з погашення кредиту Клієнт зобов'язаний повернути Банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов'язання за Договором в повному обсязі.
Тобто Сторони згідно до ст. 212 ЦКУ передбачили відкладальну обставину внаслідок виникнення якої, терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов'язань Боржника з погашення кредиту.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом або виконуючи зобов'язання частково, Боржник порушує зобов'язання за даним договором.
Таким чином, Банк свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Боржнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту, для чого за зверненнями Боржника відкрив рахунок та надавав кредитні картки до нього, а Боржник, отримуючи кредитні картки, фактично отримував електронний платіжний інструмент, який дає можливість використовувати власні гроші або кредитний ліміт на банківському рахунку для здійснення безготівкових операцій, тим самим Боржник мав безперервний доступ до самого рахунку.
Боржник зобов'язався повернути використану частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору, а саме щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, який встановлений Договором. Але в процесі користування кредитним рахунком ОСОБА_1 не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов'язаннями, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором, а також підтверджується випискою по рахунку.
Таким чином, у порушення ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором не виконав, хоча ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.
Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Боржник порушує зобов'язання за даним договором.
Виникнення простроченої заборгованості відбувається у разі несплати Мінімального платежу до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту, зобов'язання Клієнта вважаються простроченими.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав.
Отже, заборгованість Боржника перед АТ КБ “ПриватБанк» за Договором надання банківських послуг від 24.09.2012 (станом на 03.03.2026) становить 153 511,50 грн, з яких:
139 296,06 грн - заборгованість за тілом кредиту
14 215,44 грн - заборгованість за відсотками
2) 16 березня 2023 року ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк» уклали Кредитний договір, за умовами якого банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 90 300 грн, зі строком кредитування 36 місяців, з процентною ставкою -1,5%, сплачується щомісячно від загальної суми Кредиту (18% річних).
Строк останнього платежу-16.03.2026.
Платежі здійснюються щомісяця частинами згідно графіку платежів, що є Додатком 1 до кредитного договору № б/н від 16.03.2023.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, а саме згідно п. 3.2.2. договору - сплачувати Банку проценти за надання Кредиту у розмірах та в строки, визначені Договором. Згідно п. 3.2.3. договору - повністю повернути Кредит у строк, кінцевої дати повернення Кредиту відповідно до Графіку.
Боржник не надавав своєчасно АТ КБ “ПриватБанк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору та Графіку кредиту, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком.
Таким чином, у порушення умов Договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Боржник зобов'язання за вказаним договором відповідно до Графіку кредиту не виконав, хоча ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом або виконуючи зобов'язання частково, боржник порушує зобов'язання за даним договором.
Копія Кредитного договору від 16.03.2026 з додатками, виписка, довідка про зміну умов кредитування, Паспорт споживчого кредиту від 16.03.2026 містяться в матеріалах справи.
Так, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ КБ “ПриватБанк» за Кредитним договором від 16.03.2026 (станом на 03.03.2026) становить 33 316,77 грн, з яких:
26158,75 грн - заборгованість за тілом кредиту
7158,02 грн - заборгованість за відсотками.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства - вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 192 153,07 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:
- 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 186 828,27 грн (165 454,81 грн - заборгованість за кредитом, 21 373,46 грн - заборгованість за відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредитора.
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 186 828,27 грн (165 454,81 грн - заборгованість за кредитом, 21 373,46 грн - заборгованість за відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредитора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 28.04.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Є. Соловйова