Ухвала від 01.05.2026 по справі 991/4195/26

Справа № 991/4195/26

Провадження № 1-кс/991/4203/26

УХВАЛА

про арешт майна

(вступна та резолютивна частини)

1 травня 2026 рокумісто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

детектива ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42023000000001416 від 25.08.2023.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 КПК України).

На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:

1.Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

2.Накласти арешт (із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися) на мобільний телефон iPhone у корпусі чорного кольору із сім-картою «Київстар», вилучений 29.04.2026 за результатами проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

3.При отриманні доступу безпосередньо до інформації, що може становити адвокатську таємницю та міститься у мобільному телефоні ОСОБА_6 , з метою дотримання адвокатських гарантій, огляд чи інші слідчі дії щодо неї проводити за участі представника Ради адвокатів відповідного регіону, повідомивши останнього за правилами повідомлення при проведенні обшуку в адвоката. У разі неприбуття заздалегідь повідомленого представника для проведення такої дії, їх слід проводити без його участі.

4.Ухвала про арешт виконується негайно.

5.Копію цієї ухвали вручити/надіслати прокурору та власнику майна невідкладно.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна у порядку, передбаченому частиною 1 статті 174 КПК.

На ухвалу слідчого судді впродовж п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її подання ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено у цьому ж приміщенні 06.05.2026 о 13:40 год.

Попередній документ
136187290
Наступний документ
136187293
Інформація про рішення:
№ рішення: 136187292
№ справи: 991/4195/26
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.05.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 30.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.05.2026 13:45 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОГАЧЕВСЬКИЙ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
НОГАЧЕВСЬКИЙ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ