Справа № 991/2687/26
Провадження 1-кс/991/2701/26
01 травня 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна - підозрюваного ОСОБА_4 , представників власника майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42026000000000221 від 21.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, обмежуючись складанням і оголошенням його резолютивної частини,
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42026000000000221 від 21.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження, з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, вилучене під час проведення 16.03.2026 обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_4 за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 4, а саме:
- мобільний телефон Iphone 17 PRO MAX синього кольору;
- чеки, квитанції та чорнові записи;
- флеш носій синього кольору;
- флеш носій чорного кольору 8gb;
- флеш носій чорного кольору 16gb;
- блокнот синього кольору;
- чорнові записи на 1 арк.;
- мобільний телефон Iphone (imei НОМЕР_1 );
- ноутбук HP Elit Book із зарядним пристроєм.
Накласти арешт шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, на майно, вилучене під час проведення 16.03.2026 обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_4 за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 4 , та за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- грошові кошти в сумі 53 420 доларів США, 10 000 євро, 319 200 грн;
- грошові кошти в сумі 27 739 доларів США, 500 євро, 591 733 грн.;
- грошові кошти в сумі 172 000 грн., 20 000 доларів США.
- грошові кошти в сумі 15 000 доларів США.
Ухвала підлягає негайному виконанню уповноваженими у кримінальному провадженні № 42026000000000221 від 21.02.2026 прокурором.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору, власнику майна та представникам власника майна.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково під час досудового розслідування слідчому судді, а під час судового провадження - суду.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Час оголошення повного тексту ухвали - 05.05.2026 о 16:00.
Слідчий суддя ОСОБА_1