Провадження № 33/821/172/26 Справа № 705/2073/25 Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАПГоловуючий у І інстанції Єщенко О. І. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.
24 квітня 2026 року м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду Биба Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Кушнеренко Т.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2025 року, якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2025 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, постановлено стягнути судовий збір на користь держави 605,60 грн.
Як встановлено судом першої інстанції, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.04.2025 серії ЕПР1 № 292444 ОСОБА_1 06.04.2025 о 14:02 год. в м. Умань, вул. Київська, керував т/з Renault Logan д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння з ознаками: неприродна блідність, звужені зіниці очей, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження освідування в законному порядку в медичному закладі на стан наркотичного чи іншого сп'яніння відмовився, на нагрудний відеореєстратор номер 110.118, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Не погоджуючись з постановою суду, захисник Кушнеренко Т.В. в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просила її скасувати, а справу закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Під час апеляційного розгляду в якості свідка було допитано поліцейського Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 та досліджено відеозапис з нагрудних бодікамер поліцейських на яких зафіксовано обставини складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 292444 від 026.04.2025 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Працівника поліції Семчук В.В. апеляційному суду показав, що ним складався протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 292444 від 026.04.2025 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Також зазначив, що на передодні ОСОБА_1 створив аварійну ситуацію коли він їхав на своєму автомобілі та кілька змін розшукував його.
З переглянутого апеляційним судом відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 спочатку заперечив проходження огляду на стан сп'яніння, при цьому наслідки такої відмови йому не були роз'яснені. Після спілкування з працівниками поліції ОСОБА_1 чітко висловив своє бажання пройти огляд на стан сп'яніння в медичному закладі, здати аналізи. Згода ОСОБА_1 на проходження огляду на стан сп'яніння була висловлена до початку складання протоколу про адмінстративне правопорушення.
Крім того на відеозаписі зафіксована нетактовна поведінка працівника поліції ОСОБА_2 , який виражався нецензурною лайкою, що є неприпустим.
Вважаю, що при спілкуванні з ОСОБА_1 працівник поліції Семчук В.В. був упередженим, оскільки говорив останньому, що він невміє їздити, його чуть не підрізав та не в'їхав в дверку його автомобіля на Осташівці. При цьому зазначив, що шукає його вже дві зміни.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що працівник поліції Семчук В.В. при спілкуванні з ОСОБА_1 та складанні протоколу про адміністративне правопорушення був упередженим, користуючись своїм статусом вчинив дії, які не відповідали обставинам події та вимогам закону.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя
Довести до відома керівництво Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про неправомірні дії під час складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, поліцейським Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшим сержантом поліції Семчуком Віталієм Володимировичем.
Суддя Ю.В. Биба