Ухвала від 31.08.2023 по справі 761/28468/23

Справа № 761/28468/23

Провадження № 1-кс/761/18519/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, додані до неї матеріали дійшов висновку, що вказана скарга подана з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки повинна подаватися за місцем розташування органу, який здійснює досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник порушує питання про зобов'язання уповноваженої особи Подільського УП ГУНП в м. Києві повернути тимчасово вилучене майно в межах кримінального провадження № 42023102070000085.

При цьому, скарга на бездіяльність уповноваженої особи Подільського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у невнесенні відомосте до ЄРДР, розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема і щодо місцезнаходження юридичної особи.

Згідно до ч. 1 ст. 10 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження Подільського УП ГУНП в м. Києві вказано за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 20, що територіально знаходиться у Подільському районі міста Києва.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга подана не до належного суду.

На підставі наведеного, мають бути застосовані наслідки, обумовлені ч.2 ст.304 КПК України, а саме: скарга повертається, якщо, зокрема, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 83, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - повернути.

Роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя

Попередній документ
136186745
Наступний документ
136186747
Інформація про рішення:
№ рішення: 136186746
№ справи: 761/28468/23
Дата рішення: 31.08.2023
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.08.2023)
Дата надходження: 10.08.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИН ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛИТВИН ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА