Ухвала від 01.05.2026 по справі 759/11694/26

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4009/26

ун. № 759/11694/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12026110000000212 від 24.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_5 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 та розкрити банківську таємницю, і вилучити документи про рух грошових коштів по рахунку у друкованому та електронному вигляді (бажано у форматі Exel) з обов'язковим чітким зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, сум коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що перераховано кошти та звідки і за що отримано кошти, номер рахунку контрагента та код банку контрагента), у період з моменту відкриття рахунку до моменту виконання ухвали про тимчасовий доступ, по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 :

Назва банкуКод валютиНомер рахунку (IBAN)Дата відкриття

АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "980-українська гривняНОМЕР_9 28.09.2023

ІНФОРМАЦІЯ_21(ел. адм. подат.)980-українська гривняНОМЕР_10 24.12.2024

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "980-українська гривняНОМЕР_11 05.11.2020

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "980-українська гривняНОМЕР_12 20.03.2025

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "980-українська гривняНОМЕР_13 20.03.2025

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "978-ЄВРОНОМЕР_11 05.11.2020

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "978-ЄВРОНОМЕР_11 06.02.2026

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "980-українська гривняНОМЕР_14 15.11.2024

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "980-українська гривняНОМЕР_15 15.11.2024

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "980-українська гривняНОМЕР_16 11.09.2023

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "980-українська гривняНОМЕР_17 02.08.2023

Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим управління Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026110000000212 від 24.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В умовах підвищених ризиків для цивільного населення на території України, сфера систем та засобів оповіщення та інформування населення в населених пунктах зіткнулася із новими викликами, пов'язаними із новими реаліями сьогодення та вимогами до працездатності при збоях живлення, необхідності забезпечення безперебійності здійснення оповіщення населення. На вирішення вказаних питань, Кабінетом міністрів України прийнято ряд рішень, зокрема: Постанову Кабінету Міністрів України від 27 вересня 2017 р. № 733 «Про затвердження Положення про організацію оповіщення про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій та зв'язку у сфері цивільного захисту», що визначає порядок організації оповіщення органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, органів управління і сил цивільного захисту та населення про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій, їх подальшого інформування з метою вжиття заходів безпеки, забезпечення зв'язком органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування у разі загрози виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій та ліквідації їх наслідків, а також забезпечення функціонування апаратури і технічних засобів оповіщення та технічних засобів електронних комунікацій. Так відповідно до п. 10 вказаної постанови: «місцеві автоматизовані системи централізованого оповіщення передбачають взаємодію з відповідними територіальними автоматизованими системами централізованого оповіщення, а також з локальними, спеціальними та об'єктовими системами оповіщення.» Оскільки зазначені системи визначені саме як автоматизовані, така взаємодія має здійснюватися в автоматизованому режимі, тобто шляхом технічної інтеграції програмно-апаратних комплексів та каналів зв'язку, що забезпечують передачу сигналів оповіщення між системами без необхідності ручного втручання операторів на місцевому рівні. Відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 №93 від 08.02.2019, яким затверджено Порядок функціонування автоматизованих систем централізованого оповіщення, визначено вимоги до створення, технічного забезпечення та функціонування автоматизованих систем централізованого оповіщення у сфері цивільного захисту. Так згідно з положеннями зазначеного нормативно-правового акта, автоматизовані системи централізованого оповіщення повинні забезпечувати:

- передачу сигналів та інформації оповіщення між різними рівнями системи цивільного захисту;

- технічну сумісність та взаємодію між територіальними, місцевими, локальними та об'єктовими системами оповіщення;

- можливість централізованого запуску сигналів оповіщення з вищого рівня управління.

З огляду на те, що зазначені системи визначені нормативно-правовими актами саме як автоматизовані, їх взаємодія повинна здійснюватися в автоматизованому режимі, що передбачає технічну інтеграцію систем, забезпечення їх сумісності, а також можливість автоматичного прийому та відтворення сигналів оповіщення, сформованих на вищому рівні управління цивільного захисту.

У разі відсутності технічної сумісності або автоматичного прийому сигналів із територіальної автоматизованої системи централізованого оповіщення, така система фактично функціонує автономно та не забезпечує передбачену законодавством взаємодію між рівнями системи цивільного захисту.

Встановлено, що 01.10.2025 року, за результатом проведення процедури публічної закупівлі з ідентифікаційним номером: ІНФОРМАЦІЯ_11 , за предметом: «Нове будівництво місцевої автоматизованої системи та засобів оповіщення та інформування населення в населених пунктах Ржищівської міської територіальної громади Обухівського району Київської області» Коригування (1 черга будівництва), ІНФОРМАЦІЯ_12 в особі міського голови ОСОБА_15 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_18 ), в особі директора ОСОБА_16 , укладено договір підряду №1 щодо будівництва автоматичної системи оповіщення на території громади, сума договору складає 2 456 984,20 грн. Строк дії договору до 31.12.2025 року.

Відповідно до умов зазначеного договору підряду, п. 4.5 замовник зобов'язаний: мати встановлені законом дозволи на виконання окремих видів робіт, кординувати діяльність субпідрядників на будівельному майданчику. Відповідно до п. 11.2 підрядник гарантує якість закінчених робіт та гарантує можливість їх експлуатації протягом гарантійного строку, який становить 10 (десять) років.

Обов'язок проведення процедури закупівлі з ідентифікаційним номером: ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , покладено на головного спеціаліста із проведення публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_17 .

В процесі проведення процедури публічної закупівлі з ідентифікаційним номером ІНФОРМАЦІЯ_11 було подано дві пропозиції учасників, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_18 ) вартістю 2 456 984,20 грн., та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_19 ) вартістю 2 100 000,00 грн. Також учасник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_18 ) в складі поданих документів надала довідку за вих. № 7 від 14.08.2025 про залучення субпідрядників, а саме: ПП « ОСОБА_18 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), директором якого є ОСОБА_19 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ), директором якого є ОСОБА_20 .

Враховуючи неподання ряду документів, вимога про подачу яких передбачалась технічним завданням, пропозиція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_19 ) вартістю 2 100 000,00 грн., протокольним рішенням уповноваженої особи ОСОБА_17 була відхилена.

Разом з тим, учасником закупівлі (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 ») до комісії антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель було подано скаргу про недотримання учасником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_18 ) вимог тендерної документації. Відповідно до рішення № 13766р/пк-пз від 08.09.2025, комісія розглянувши скаргу учасника виявила, що у складі Пропозиції Переможця відсутня інформація у вигляді довідки довільної форми, у якій має бути зазначено дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності або ліцензія на провадження виду господарської діяльності з будівництва об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками або дозвіл на виконання будівельних робіт.

На підставі досліджених обставин ІНФОРМАЦІЯ_15 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_21 ) скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_18 ) переможцем процедури закупівлі - «Нове будівництво місцевої автоматизованої системи та засобів оповіщення та інформування населення в населених пунктах Ржищівської міської територіальної громади Обухівського району Київської області» Коригування (1 черга будівництва)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № ІНФОРМАЦІЯ_11 .

На виконання вказаного рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_16 , протокольним рішенням на платформі проведення тендерних закупівель зафіксовано, що 16.09.2025 рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_18 ) було скасоване, 17 вересня 2025 року на платформі оприлюднено повідомлення про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, зобов'язано учасника виявлену невідповідність на вимогу п.3.2 ДОДАТОКУ 1 до тендерної документації у строк визначений Особливостями, а саме: - інформація у вигляді довідки довільної форми, у якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності; -або ліцензію на провадження виду господарської діяльності з будівництва об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками; - або дозвіл на виконання будівельних робіт.

Проведеним оглядом пропозиції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_18 ), як учасника вказаної закупівлі, та документів доданих до пропозиції у проміжок часу між 17.09.2025 та 18.09.2025 не виявлено вказаних вище документів, вимога щодо надання яких була у повідомлені.

Разом з тим, відповідно до протокольного рішення № 157 від 18.09.2025, в.о. уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_21 : «згідно з проведеним розглядом усунених невідповідностей - відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_18 ). Відповідно до вказаного протоколу, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_18 ) визначена переможцем закупівлі.

18.12.2025 ІНФОРМАЦІЯ_12 було перераховано двома транзакціями бюджетні кошти загальною сумую 1 869 997,28 грн, на виконання умов вище вказаного договору підряду.

Разом із тим, обладнання, яке було встановлене ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_18 ), відповідно до отриманої оперативним шляхом інформації, не інтегрується з регіональною системою оповіщення населення, система автоматичної передачі повідомлень між ІНФОРМАЦІЯ_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ) та ІНФОРМАЦІЯ_19 (МАСЦО) - не працюють в автоматичному режимі, потребують щоразу втручання оперативного чергового, а сервер, що забезпечує функціонування поставленого обладнання не знаходиться на території та у безпосередньому розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_20 , отримує сигнали про здійснення оповіщення цивільного населення невідомого походження.

В ході виконання доручення оперативними працівниками УСР в Київській області ДСР НП України, встановлено банківські рахунки підприємств які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, у тому числі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ):

Назва банкуКод валютиНомер рахунку (IBAN)Дата відкриття

АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "980-українська гривняНОМЕР_9 28.09.2023

ІНФОРМАЦІЯ_21(ел. адм. подат.)980-українська гривняНОМЕР_10 24.12.2024

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "980-українська гривняНОМЕР_11 05.11.2020

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "980-українська гривняНОМЕР_12 20.03.2025

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "980-українська гривняНОМЕР_13 20.03.2025

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "978-ЄВРОНОМЕР_11 05.11.2020

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "978-ЄВРОНОМЕР_11 06.02.2026

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "980-українська гривняНОМЕР_14 15.11.2024

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "980-українська гривняНОМЕР_15 15.11.2024

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "980-українська гривняНОМЕР_16 11.09.2023

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "980-українська гривняНОМЕР_17 02.08.2023

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також підтвердження фактів перерахунку грошових коштів, подальшого їх використання, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , щодо відомостей про: документів про рух грошових коштів по рахунку у друкованому та електронному вигляді (бажано у форматі Exel) з обов'язковим чітким зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, сум коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що перераховано кошти та звідки і за що отримано кошти, номер рахунку контрагента та код банку контрагента), у період з моменту відкриття рахунку до моменту виконання ухвали про тимчасовий доступ, які відкриті у банківських установах: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_5 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 .

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» - інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» - інформація щодо юридичних та фізичних, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішеннями суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12026110000000212 від 24.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_5 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 та розкрити банківську таємницю, і вилучити документи про рух грошових коштів по рахунку у друкованому та електронному вигляді (бажано у форматі Exel) з обов'язковим чітким зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, сум коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що перераховано кошти та звідки і за що отримано кошти, номер рахунку контрагента та код банку контрагента), у період з моменту відкриття рахунку до моменту виконання ухвали про тимчасовий доступ, по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 :

Назва банкуКод валютиНомер рахунку (IBAN)Дата відкриття

АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "980-українська гривняНОМЕР_9 28.09.2023

ІНФОРМАЦІЯ_21(ел. адм. подат.)980-українська гривняНОМЕР_10 24.12.2024

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "980-українська гривняНОМЕР_11 05.11.2020

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "980-українська гривняНОМЕР_12 20.03.2025

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "980-українська гривняНОМЕР_13 20.03.2025

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "978-ЄВРОНОМЕР_11 05.11.2020

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "978-ЄВРОНОМЕР_11 06.02.2026

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "980-українська гривняНОМЕР_14 15.11.2024

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "980-українська гривняНОМЕР_15 15.11.2024

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "980-українська гривняНОМЕР_16 11.09.2023

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "980-українська гривняНОМЕР_17 02.08.2023

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136186246
Наступний документ
136186248
Інформація про рішення:
№ рішення: 136186247
№ справи: 759/11694/26
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.05.2026)
Дата надходження: 01.05.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ