Справа № 910/3193/26
01 травня 2026 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Левицька Я.К., розглянувши заяву ліквідатора ТОВ «Квартал-Трейдінг» про забезпечення позову у справі за позовом ліквідатора ТОВ «Квартал-Трейдінг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,
Ліквідатор ТОВ «Квартал-Трейдінг» звернувся до Господарського суду міста Києва із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді Господарського суду м. Києва від 01.04.2026 року по справі № 910/4685/20 (910/3193/26) матеріали позовної заяви ліквідатора ТОВ «Квартал-Трейдінг» передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.
Одночасно з позовною заявою подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Вивчивши подану заяву та документи додані до неї, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступних підстав.
Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, згідно з ч. 1 ст. 153 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК, суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову, передбачені ст. 150 ЦПК. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вимоги до форми і змісту заяви про забезпечення позову наведені у ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви про забезпечення позову складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення заявника до суду становить 665 грн 60 коп.
У позовній заяві зазначено, що до неї долучено докази сплати судового збору, втім під час перевірки документів, які надійшли до суду засобами поштового зв'язку від ліквідатора ТОВ «Квартал-Трейдінг» виявлено, що вказані документи не були долучені до позовної заяви про що свідчить Акт Господарського суду м. Києва від 23.03.2026 року.
Отже, до матеріалів заяви не долучено доказів на підтвердження сплати судового збору у визначеному Законом розмірі.
Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи відсутність доказів на підтвердження сплати заявником судового збору за звернення із заявою про забезпечення позову, в силу вимог ч.10 ст.153 ЦПК України, вказана заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суддя
Заяву ліквідатора ТОВ «Квартал-Трейдінг» про забезпечення позову у справі за позовом ліквідатора ТОВ «Квартал-Трейдінг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Я.К. Левицька