Справа № 758/2349/25
Категорія 142
27 квітня 2026 року Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Войтенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Крупини Ю.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Сімутін Роман Вікторович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Сімутін Роман Вікторович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
01.04.2025 року Подільським районним судом м. Києва було ухвалено рішення по справі, а позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.
06.02.2026 року від позивача до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та 27.04.2026 року заяву разом із справою №758/2349/25 отримано суддею Войтенко Т.В. для подальшого розгляду.
02.04.2026 року від позивача надійшла заява про залишення заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Обставин, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду судом не встановлено, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. 240 КАС України, суд,
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Сімутін Роман Вікторович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяТ. В. Войтенко