Ухвала від 24.03.2026 по справі 758/4668/20

Справа № 758/4668/20

Категорія 15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С.,

розглянувши заяву представника Київської міської ради Грицаєнка Романа Михайловича про закриття провадження у цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, товариства з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні перебуває зазначена вище справа.

На адресу суду надійшла заява представника Київської міської ради Грицаєнка Р.М. про закриття провадження у цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, товариства з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан.

Обґрунтовуючи заяву, представник Київської міської ради Грицаєнко Р.М. вказав, що у зв'язку з наявною позицією, викладеною в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.05.2024 у справі 758/38/21, яка є подібною у справі № 758/4668/20 Київська міська рада просить закрити провадження у справі з огляду на наступне.

Київська міська рада вбачає за доцільне подачу нової позовної заяви з урахуванням позиції Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.05.2024 у справі 758/38/21, щодо об?єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до останнього набувача майна, ТОВ «Курсор-авто».

Київська міська рада просить закрити провадження у справі 758/4668/20, так як в подальшому Київською міською радою будуть вживатись заходи щодо подачі позовної заяви до суду належної юрисдикції до юридичної особи, яка є останнім набувачем права власності на об?єкт самочинного будівництва, а саме: до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курсор-авто».

Посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, представник Київської міської ради Грицаєнко Р.М. просив закрити провадження у справі.

Установлено, що відповідно до ухвали Подільського районного суду міста Києва від 14.09.2020 відкрито провадження у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду міста Києва від 12.11.2025 клопотання Київської міської ради про залучення співвідповідачів у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, задоволено та залучено у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, співвідповідачів:

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_2 ),

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалку Романа Олеговича (вул. Богдана Хмельницького, 17/52А, оф. 728, м. Київ, 01054),

- товариство з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто», код ЄДРПОУ 25641148, (вул. Мечнікова, 2А, м. Київ, 01601).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника Київської міської ради Грицаєнка Р.М. та закриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, сплачений позивачем судовий збір в сумі 4 204, 00 грн., слід повернути.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 352, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Київської міської ради Грицаєнка Романа Михайловича про закриття провадження у цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, товариства з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, товариства з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан - закрити.

Повернути Київській міській раді (код отримувача: Код ЄДРПОУ 22883141, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ; рахунок отримувача: UA458201720344270001000054084) сплачений судовий збір у сумі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) гривень згідно з платіжного доручення № 335 від 02.04.2020 року;

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук

Попередній документ
136186085
Наступний документ
136186087
Інформація про рішення:
№ рішення: 136186086
№ справи: 758/4668/20
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2026)
Дата надходження: 17.04.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан
Розклад засідань:
13.05.2026 10:07 Подільський районний суд міста Києва
13.05.2026 10:07 Подільський районний суд міста Києва
13.05.2026 10:07 Подільський районний суд міста Києва
13.05.2026 10:07 Подільський районний суд міста Києва
13.05.2026 10:07 Подільський районний суд міста Києва
26.11.2020 16:30 Подільський районний суд міста Києва
21.04.2021 11:30 Подільський районний суд міста Києва
04.08.2021 11:30 Подільський районний суд міста Києва
19.10.2021 10:00 Подільський районний суд міста Києва
31.01.2022 11:00 Подільський районний суд міста Києва
21.03.2022 10:20 Подільський районний суд міста Києва
19.09.2022 11:30 Подільський районний суд міста Києва
05.12.2022 11:00 Подільський районний суд міста Києва
14.03.2023 10:30 Подільський районний суд міста Києва
25.05.2023 10:00 Подільський районний суд міста Києва
19.07.2023 11:30 Подільський районний суд міста Києва
11.10.2023 11:30 Подільський районний суд міста Києва
14.12.2023 10:00 Подільський районний суд міста Києва
17.01.2024 10:00 Подільський районний суд міста Києва
29.05.2024 10:30 Подільський районний суд міста Києва
07.11.2024 10:30 Подільський районний суд міста Києва
05.03.2025 10:00 Подільський районний суд міста Києва
01.07.2025 10:30 Подільський районний суд міста Києва
12.11.2025 10:30 Подільський районний суд міста Києва
18.02.2026 12:30 Подільський районний суд міста Києва
10.03.2026 11:00 Подільський районний суд міста Києва
24.03.2026 10:05 Подільський районний суд міста Києва