печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23959/26-к
пр. 1-кс-27083/26
01 травня 2026 року м. Київ
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління протидії кримінальним правопорушенням у сфері кібербезпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_3 ,
До провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління протидії кримінальним правопорушенням у сфері кібербезпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного у кримінальному провадженні № 12024000000001564 від 30.07.2024, ОСОБА_3 .
Слідчим подано до суду заяву про повернення клопотання, для його доопрацювання.
Дослідивши матеріали надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий не підтримує вказане клопотання у тому вигляді, в якому воно подане, просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного, слідчому.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - повернути слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1