Ухвала від 28.04.2026 по справі 756/6549/26

28.04.2026 Справа № 756/6549/26

Справа № 756/6549/26

Провадження № 2/756/6456/26

УХВАЛА

про залишення позову без руху

28 квітня 2026 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2026 року Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, в якому просить:

- зобов'язати Відповідача не чинити Позивачу перешкоди у користуванні власністю 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 шляхом вселення;

- зобов'язати Відповідача надати Позивачу безперешкодний (вільний) доступ до квартири АДРЕСА_1 ;

- зобов'язати Відповідача передати під розпис Позивачу комплект ключів від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 або забезпечити можливість заміни замків з передачею ключів обом співвласникам;

- заборонити Відповідачу вчиняти будь-які дії, спрямовані на перешкоджання Позивачу в користуванні квартирою АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею обрано Діденко Є.В.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з такого.

Вимоги до позовної заяви передбачені статтями 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою удовий збір сплачується за ставкою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До матеріалів позовної заяви Позивачем долучено чек від 16.12.2025, у якому зазначено про сплату судового збору на суму 1 211,20 грн. за одну вимогу немайнового характеру.

Водночас, суд звертає увагу, що Позивач звернулась 20 квітня 2026 року та нею заявлено у загальному чотири вимоги немайнового характеру, і враховуючи, розмір прожиткового мінімуму станом на 01.01.2026 року Позивачем не сплачений судовий збір у загальному розмірі 4 113 грн. 60 коп. (200,00 грн. не доплаченого судового збору за ставкою прожиткового мінімуму встановленого у 2026 році +1331,20 грн.+1331,20 грн.+1331,20 грн.)

Крім того, за наявною інформацією на сайті Судової влади України, Позивач зверталась із вищевказаним позовом (справа №756/108/26), однак ухвалою суду від 09.02.2026 року позов залишено без руху, а у подальшому ухвалою суду від 25.02.2026 року позов повернуто Позивачу у зв'язку із не усуненням нею недоліків. При зверненні до суду у справі №756/108/26 Позивач сплачувала судовий збір у сумі 1 211,20 грн., однак даний судовий збір Позивачу не повертався, тому суд приймає вказану суму у цьому позові.

У порушення вищевказаної норми Позивачем не сплачено судовий збір.

Реквізитами для сплати судового збору є: UA718999980313111206000026006, отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101, код отримувача 37993783, МФО 899998.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Є.В. Діденко

Попередній документ
136185868
Наступний документ
136185870
Інформація про рішення:
№ рішення: 136185869
№ справи: 756/6549/26
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні квартирою