30.04.2026 Справа № 756/6110/26
Справа № 756/6110/26
Провадження № 2/756/6302/26
про передання справи за підсудністю
30 квітня 2026 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
До відкриття провадження судом в порядку ст. 187 ЦПК України, зроблено запит про зареєстроване місце проживання Відповідача.
Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що ця справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва, виходячи з такого.
Позивачем зазначено, що зареєстроване місце проживання Відповідача є: АДРЕСА_1 .
Від даного шлюбу Сторони мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що з лютого 2022 року у Сторін припинені будь-які шлюбні стосунки, проживають окремо та спільного господарства не ведуть.
Як слідує з відомостей Єдиного державного демографічного реєстру №2628839 від 21.04.2026 року Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 07.12.1982 року.
За загальним правилом, визначеним у статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За приписами ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 187 ЦПК України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, оскільки при поданні позову Позивач керувався підсудністю за своїм місцем проживання та Відповідача, докази проживання дитини разом із Позивачем у суду відсутні, суд дійшов висновку, що позов слід передати на розгляд за територіальною підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва, за зареєстрованим місцем проживанням Відповідача.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 27, 28, ч. 1, 31 ч. 1 п. 1, 187 ч. 9, 258-260, 261, 353 ЦПК України суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - передати за територіальною підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, Київ).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.В. Діденко