30.04.2026 Справа № 756/6235/26
№ 756/6235/26
№ 1-кс/756/1263/26
іменем України
30 квітня 2026 року місто Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 06.04.2026, в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні № 12022105050001691 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2022,
15 квітня 2026 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 (надалі - скаржник).
Скарга мотивована тим, що Оболонським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022105050001691 від 17.12.2022.
06 квітня 2026 року ОСОБА_3 направив на електронну адресу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві клопотання від 06 квітня 2026 року, в порядку ст. 220 КПК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та здійснення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12022105050001691. Вищевказані клопотання Оболонським УП ГУ НП у м. Києві отримано того ж дня. Однак, всупереч приписам ст. 220 КПК України, клопотання від 06 квітня 2026 року про здійснення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12022105050001691 розглянуто не було, відтак скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Поданою скаргою скаржник просить слідчого суддю: зобов'язати уповноваженого дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання від 06 квітня 2025 року про здійснення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12022105050001691; зобов'язати ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві приєднати до кримінального провадження цивільний позов.
У судове засідання скаржник, уповноважений прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва по кримінальному провадженню та уповноважений дізнавач ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві - не з'явились, про час та місце проведення якого, повідомлялись належним чином.
22 квітня 2026 року скаржник подав до суду клопотання, яким просить проводити розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримує та просить задовольнити.
29 квітня 2026 року до суду надійшла заяви прокурора ОСОБА_4 , в якій останній просить проводити розгляд скарги у його відсутність.
Зважаючи, що неявка дізнавача та прокурора в судове засідання у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, а також зважаючи на позицію скаржника щодо її розгляду, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність останніх.
Ураховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду скарги за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Із приписів ч. 1 ст. 220 КПК України убачається, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних прич ин - надсилається їй.
Ураховуючи, що клопотання ОСОБА_3 від 06 квітня 2026 року про здійснення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12022105050001691, уповноваженою особою Оболонського УП ГУ НП у м. Києві не розглянуто в порядку ст. 220 КПК України, а також беручи до уваги, що уповноважена особа Оболонського УП ГУ НП у м. Києві не надала слідчому судді матеріалів кримінального провадження № 12022105050001691 та жодним чином не спростувала доводи скаржника викладені у скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню частково, а саме в частині зобов'язання уповноваженого дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06 квітня 2026 року.
Разом з цим, в частині вимог скарги про зобов'язання органу досудового розслідування долучити цивільний позов до кримінального провадження, слід відмовити, оскільки такі дії не входять до компетенції слідчого судді, межі втручання якого у діяльність прокурора, слідчого та дізнавача обмежуються положеннями ст. 303 КПК України.
На підстав викладеного, керуючись статтями 220, 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 06.04.2026, в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні № 12022105050001691 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2022, - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві негайно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06 квітня 2026 року про здійснення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12022105050001691, яке Оболонським УП ГУ НП у м. Києві отримано 06 квітня 2026 року, про що повідомити ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України.
В іншій частині вимог скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1