30.04.2026 Справа № 756/12859/25
Справа № 756/12859/25
1-кп/756/876/26
30.04.2026 суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про забезпечення продовження проведення судового засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12023000000001194 від 28.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожного окремо за ч. 3 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції,
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожного окремо, за ч. 3 ст. 307 КК України.
30.04.2026 на адресу суду надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , у якому останній повідомляє, що ним було скеровано запит, у відповідь на який 24.01.2026 на адресу Офісу Генерального прокурора від військової частини НОМЕР_1 надійшла інформація №1805/663, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_5 був призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі наказу №355 командира військової частини НОМЕР_1 від 26.12.2025.
27.04.2026 прокурором скеровано лист до військової частини НОМЕР_1 з метою встановлення можливості проведення дистанційного судового провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_5 та вручення останньому судових повісток, у відповідь на який 29.04.2026 на адресу Офісу Генерального прокурора надійшов лист №1805/3750 за підписом командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_7 , в якому останній повідомляє, що ОСОБА_5 матиме можливість брати участь у судових засіданнях, призначених на 07.05.2026 о 14:45 та 21.05.2026 о 13:45 з приміщення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
З огляду на викладене, прокурор просить проводити судові засідання призначені на 07.05.2026 о 14:45 та 21.05.2026 о 13:45 за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку з приміщення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.
Згідно пунктів 1, 4 ч. 1, ч. 2 та ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з введенням на території України правового режиму воєнного стану, що супроводжується масованими ракетними обстрілами з боку російської федерації проти України, а також з метою забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, з огляду на те, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового провадження, котрий призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та перебуває у м. Запоріжжя, що є значно територіально віддалено від Оболонського районного суду міста Києва та суттєво ускладнює прибуття обвинуваченого до суду для участі в судовому провадженні кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження, яке перебуває в провадженні Оболонського районного суду міста Києва.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд, -
Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12023000000001194 від 28.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції між Оболонським районним судом міста Києва (м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2є) та Шевченківським районним судом міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А, e-mail: inbox@sh.zp.court.gov.ua) у судових засіданнях призначених на 07.05.2026 о 14:45 та 21.05.2026 о 13:45.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Оболонським районним судом міста Києва та Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судових засіданнях призначених на 07.05.2026 о 14:45 та 21.05.2026 о 13:45.
Виконання ухвали в частині організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А, e-mail: inbox@sh.zp.court.gov.ua).
Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А, e-mail: inbox@sh.zp.court.gov.ua) здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме перевірити документи, що посвідчують особу останнього, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку між Оболонським районним судом міста Києва (м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2є) та Шевченківським районним судом міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117а, e-mail: inbox@sh.zp.court.gov.ua) покласти на відповідального працівника Оболонського районного суду міста Києва.
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117а, e-mail: inbox@sh.zp.court.gov.ua) для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1