Ухвала від 29.04.2026 по справі 711/1576/26

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1576/26

Провадження № 2-сз/711/71/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бідак Олена Олегівна, про повернення судового збору, сплаченого у справі № 711/1576/26,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бідак О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Придніпровського районного суду міста Черкаси із позовною заявою, сформованою у системі «Електронний суд» до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 25.02.2025 матеріали позовної заяви були залишені без руху, а позивачу був наданий термін, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання ними даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У подальшому, ухвалою судді від 05.03.2026 матеріали позовної заяви були повторно залишені без руху, а позивачу був наданий додатковий термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Між тим, 13.03.2026 представником позивача адвокатом Бідак О.О. до суду подано заяву, сформовану у системі «Електронний суд», у якій вона просила залишити заяву без розгляду, у зв'язку зі смертю відповідача.

Ухвалою суду від 16.03.2026 матеріали указаної позовної заяви було повернуто позивачу.

Між тим, 27.04.2026 адвокат Бідак Олена Олегівна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, сформованою у системі «Електронний суд», про повернення сплаченого судового збору при зверненні до суду із позовною заявою у розмірі 1064,96 грн.

У судове засідання сторони не викликались, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи № 711/1576/26 суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182. Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.

Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.

Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Як вбачається з доданих до заяви матеріалів про повернення судового збору, згідно квитанції про сплату № 8674-9635-7677-2113 від 20.02.2026 було сплачено судовий збір за позовом ОСОБА_1 у сумі 1064,96 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бідак Олена Олегівна, про повернення судового збору, сплаченого у справі № 711/1576/26 задовольнити.

Повернути за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1064,96 грн., сплачений згідно квитанції про сплату № 8674-9635-7677-2113 від 20.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька

Попередній документ
136184401
Наступний документ
136184403
Інформація про рішення:
№ рішення: 136184402
№ справи: 711/1576/26
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Розклад засідань:
29.04.2026 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Марков Веселин Атанасов
позивач:
Маркова Марія Сергіївна
представник позивача:
Бідак Олена Олегівна