Справа № 699/2094/25
Номер провадження 2/699/199/26
про відкладення розгляду справи
29.04.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮрКонсалт Груп Плюс" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮрКонсалт Груп Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач звернувся до суду через систему "Електронний суд" та просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за Договором позики у розмірі 33 040,00,00 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.
Ухвалою суду від 11.02.2026 було відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Призначено судове засідання у справі на 29.04.2026.
У судове засідання учасники не з'явилися, позивач у позовній заяві просив проводити розгляд справи без нього.
Відповідач також у судове засідання не з'явилася, однак 29.04.2026 від неї до суду засобами поштового зв'язку надійшов відзив у двох екземплярах з доданими до нього копіями ухвали суду про відкриття провадження у справі з ЄДРСР.
Суд установив, що до відзиву не додано документи, що підтверджують надіслання відповідачкою відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У резолютивній частині ухвали суду про відкриття провадження від 11.02.2026 судом було чітко вказано, що "У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. "
Відповідач посилається на ті обставини, що вона не отримувала копію позовної заяви з додатками від позивача та від суду копію ухвали суду про відкриття провадження.
У зв'язку із цим суд звертає увагу позивача, що у справі наявні документи (накладна Укрпошти №0740600419327 від 17.12.2025), які підтверджують факт надсилання відповідачу позивачем копії позовної заяви з додатками на адресу реєстрації місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Також суд через Укрпошту рекомендованим листом R 067102154557 надсилав відповідачу копію ухвали про відкриття провадження від 11.02.2026, яка Укрпоштою 25.02.2026 повернута суду із відміткою "адресат відсутній".
Відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України особа вважається належним чином повідомленою про розгляд справи у день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.
Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України судом було перевірено і встановлено зареєстроване місце проживання відповідачки, на яке і відправлялася судом і позивачем кореспонденція по справі.
За таких обставин посилання відповідчки, що вона не отримувала жодних документів по справі, є безпідставними.
Також суд роз'яснює відповідачці, що вона має право ознайомитися з матеріалами справи у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області або через систему "Електронний суд", зареєструвавшись у ній.
З метою сприяння сторонам у реалізації їхніх процесуальних прав на подання заяв по суті справи, відповідачу - на ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає доцільним відкласти судове засідання по справі з метою надання відповідачу можливості ознайомитися з матеріалами справи та надати суду документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Суд роз'яснює відповідачу, що у разі не надання нею вказаних підтверджуючих документів щодо направлення відзиву позивачу, суд не матиме права брати до уваги відзив.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮрКонсалт Груп Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 23.07.2026 на 09:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛітвінова Г. М.