Справа № 699/591/26
Номер провадження 6/699/43/26
про повернення заяви
29.04.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., перевіривши форму та зміст заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс"
про заміну сторони виконавчого провадження,
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області через систему "Електронний суд" звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Просить замінити вибулого Стягувача ТОВ "Вердикт капітал" на правонаступника ТОВ "Дебт форс" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №8775, вчиненого приватним нотаріусом про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.
Положеннями частин 1, 2 ст. 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 29 жовтня 2020 р.у справі № 263/14171/19.
Звертаючсь до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з вищевказаною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заявник виходив з того, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Однак, за інформацією з відповіді Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради від 20.04.2026 №01-43/2385 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
До матеріалів заяви заявник додав докази надіслання боржнику заяви за адресою, за якою вона не значиться: АДРЕСА_1 .
За таких обставин суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, оскільки до неї не додано докази її надсилання боржнику за адресою її зареєстрованого місця проживання.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, суд повертає заяву без розгляду.
Керуючись ч.4 ст.183, п.6.ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
СуддяЛітвінова Г. М.