Справа № 699/2/25
Номер провадження 2/699/44/26
щодо доручення виконання призначеної судової експертизи іншій експертній установі
21.04.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства,
лист Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про неможливість виконання призначеної судом судової молекулярно-генетичної експертизи,
У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства.
Позивач просить встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати Корсунь-Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком, у графі прізвище дитини змінити з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ", у графі по батькові дитини змінити з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_9 ", у графі "батько" записати " ОСОБА_5 ", громадянин України.
Ухвалою суду від 12.01.2026 у справі була призначена судово-медична молекулярно-генетична експертиза, виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставлено запитання:
- чи є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , біологічними бабою та дідом дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- чи підтверджується біологічне батьківство померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
Від Київського НДЕКЦ МВС України до суду найшов лист, яким повідомляється, що в Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України відсутні атестовані та зареєстровані методики чи обгрунтовані та апробовані методи проведення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення біологічної спорідненості між бабусею або дідусем по батьківській лінії та ймовірною онукою.
Ухвалою суду від 02.04.2026 поновлено провадження в справі та призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання учасники не з'явилися.
Від представника позивача адвоката Іващенка Ігоря Юрійовича 21.04.2026 надійшла заява, у якій він підтримує своє клопотання від 10.11.2025 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25009, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, будинок 58). Розглянути справу просить за відсутності позивача та її представника.
Розглянувши лист Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, заяву представника позивача ОСОБА_10 , суд доручає проведення призначеної у справі судової молекулярно-генетичної експертизи іншій експертній установі, а саме Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, необхідно зупинити.
Керуючись ст. 84, 102-104, 107, 200, 223, 247, 252-253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
Призначену ухвалою суду від 12.01.2026 судову молекулярно-генетичну експертизу доручити провести експертам іншої експертної установи - Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (25009, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, будинок 58), попередивши експертів, яким буде доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експертів поставити ті самі запитання, які поставлено в ухвалі суду щодо призначення судової експертизи від 12.01.2026, а саме:
- чи є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , біологічними бабою та дідом дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- чи підтверджується біологічне батьківство померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .
Надати судовому експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів молекулярно-генетичної експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей, призначеної цією ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Зобов'язати позивачку ОСОБА_1 у її супроводі забезпечити явку дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України у визначені експертом день та час.
Зобов'язати відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 одночасно з'явитися з дитиною ОСОБА_6 у вказаний експертом час для відбору біологічних зразків (букального епітелію) до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, будинок 58.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №699/2/25, провадження 2/699/44/26.
Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення судової експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
СуддяЛітвінова Г. М.