Справа № 698/393/26
Провадження № 1-в/698/7/26
30 квітня 2026 р. суддя Калинопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Калинопіль, Звенигородського району, Черкаської області подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 08.02.2016 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, -
До Калинопільського районного суду Черкаської області звернувся начальник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 із поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
На обґрунтування подання зазначено, що 25.10.2022 року ОСОБА_3 було звільнено з місця відбування покарання. Під час проживання в селі Шостаково, Звенигородського району, Черкаської області, ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторонни як особа, що зловживає спиртними напоями, офіційної роботи не має, через що, останньому неодноразово виносилось попередження про припинення систематичного антигромадського способу життя.
Також зазначено, що протягом 2026 року ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема:
1.27.04.2026 року за ст. 176 КУпАП - штраф 51 грн., ст. 177 (застосовано дію ст. 36 КУпАП за найбільш суворіше правопорушення);
2.28.04.2026 року за ст. 176 КУпАП - штраф 51 грн., ст. 177 (застосовано дію ст. 36 КУпАП за найбільш суворіше правопорушення).
В зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_3 схильний до скоєння адміністративних правопорушень в громадських місцях, а також будучи раніше судимим на шлях виправлення не став, відвідує місця де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив, що в подальшому може призвести до скоєння повторних злочинів на грунті пияцтва як по місцю проживання, так і за його межами, начальник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ініціював звернення до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Представник СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та просить задовольнити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечень не висловив, підтвердив факт вчинення адмінправопорушень.
Заслухавши учасників розгляду подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. «в» ст. 3, ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції, щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Постановою Калинопільського районного суду Черкаської області від 06.10.2025 року щодо ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на три місяці.
Постановою Калинопільського районного суду Черкаської області від 30.01.2026 року ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд на три місяці.
Згідно матеріалів подання ОСОБА_3 систематично вчиняв адміністративні правопорушення та неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, що стверджується письмовими матеріалами справи.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно з п. «а» ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» роз'яснено, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
До теперішнього часу ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, про що свідчить факти неоднарозового порушення обмежень, встановлених відносно нього судом при встановленні адміністративного нагряду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», та приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 , знаходячись під адміністративним наглядом, продовжує порушувати покладені на нього обмеження, суд вважає необхідним задовольнити подання, продовживши адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на три місяці із збереженням встановлених раніше обмежень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суддя, -
Подання задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд терміном на 3 (Три) місяці щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши відносно нього наступні обмеження адміністративного нагляду:
- заборонити вихід з будинку з 22-00 до 6-00 години за місцем проживання АДРЕСА_1 ;
- заборонити перебування у місцях де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив;
- заборонити виїзд без дозволу СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, який здійснює адміністративний нагляд, в особистих справах за межі Звенигородського району;
Копію постанови надіслати для виконання начальнику СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Калинопільський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя
Калинопільського районного суду ОСОБА_1