Справа № 695/1764/26 рік
номер провадження 2/695/2105/26
позики, кредиту, банківського вкладу, з них
30 квітня 2026 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Апанасенко К.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 4 поверх) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява пред'явлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в справі не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
У вказаній справі ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв'язку з чим справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача заявив клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» інформації:
чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ;
чи надходили на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 кошти в розмірі 12000 грн. в період з 14.12.2024 по 19.12.2024 року.
У клопотанні про витребування доказів представник позивача обґрунтував, які саме обставини можуть підтвердити витребувані докази, а також довів неможливість самостійного отримання відповідної інформації.
За таких умов відповідно до ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 258-261, 274, 277, 278 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.06.2026 о 09 год. 30 хв у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Шевченка, 76, м. Золотоноша, Черкаська область.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати учасникам справи.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ: 14360570 (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію з таких питань:
чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ;
чи надходили на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 кошти в розмірі 12000 грн. в період з 14.12.2024 по 19.12.2024 року.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати відзив на позовну заяву.
Повідомити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України у разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Сторінка на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://zl.ck.court.gov.ua.
Суддя К.І. Апанасенко