Справа № 527/2772/25
провадження № 2/527/76/26
30 квітня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючий суддя - Павлійчук А.В.,
секретар - Козинко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
24 квітня 2026 року до початку судового розгляду, представник позивача подала заяву, в якій просить провадження у справі закрити, посилаючись на відсутність предмету спору та повернути сплачений судовий збір.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Суд, вивчивши заяву представника позивача, матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З заяви представника позивача встановлено, що на даний час між позивачем Акціонерним Товариством Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 спір вирішено в позасудовому порядку та відсутній предмет спору.
Підстав для відмови в закритті провадження у справі в судовому засіданні не встановлено.
Водночас, судом встановлено, що закриття провадження по справі у зв'язку із відсутністю предмета спору між сторонами, не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України, позивачу відомі.
Враховуючи викладене, оскільки відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає закриттю.
Водночас, в поданій заяві, представник позивача просить повернути судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп., сплачений ним при поданні позовної заяви.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначена можливість повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Беручи до уваги, що судом вирішено питання про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору, то сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
постановив:
Провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, (місцезнаходження: 36011, Полтавська область, м. Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570), сплачений на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, згідно платіжної інструкції №BOJ68B4D89 від 08.09.2025, судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Павлійчук